# دراسة مقارنة معيارية للادعاء العام: عشر منظومات عالمية وتطبيقات محتملة للنيابة العامة السعودية

**تاريخ إغلاق البحث العلني:** 9 نوفمبر 2026. **صفة الوثيقة:** دراسة استشارية مستقلة من إعداد الباحث سعود الدهلاوي (مستشار تطوير الأعمال)، وليست وثيقة أو تقييمًا رسميًا للنيابة العامة أو للجهات الأجنبية. **وحدة المقارنة:** جهة ادعاء محددة في كل من عشر دول، مع ذكر حدود الاختصاص؛ دبي إمارة داخل دولة الإمارات، وإنجلترا وويلز اختصاص داخل المملكة المتحدة، ونيو ساوث ويلز ولاية أسترالية، والولايات المتحدة وكندا ممثلتان بجهتي الادعاء الاتحاديتين فقط.

## 1. الملخص التنفيذي والقرار المطلوب

**النتيجة الأساسية:** توجد فرص تعلم عملية في تسليم ملفات الضبط والأدلة، وإظهار حالة القضية بما تسمح به الصفة، والتواصل مع الضحايا والشهود، وتفسير قرارات الادعاء، وقواميس مؤشرات الأداء، وفحص الجودة، وحوكمة الأنظمة الرقمية. لكن هذه الدراسة **لا تثبت فجوة تشغيلية في النيابة السعودية** لمجرد ظهور ممارسة أجنبية؛ فقد أعلنت النيابة السعودية منصة «عدالة» ومشروعات للتحول الرقمي وبرنامجًا للتحول المؤسسي. يبدأ القرار المحلي بمراجعة ما هو مطبق، وسنده، ومدى استخدامه، ونتيجته الفعلية.

**قرار استشاري مقترح:** تفويض دراسة تشخيصية قصيرة تقارن ثلاث رحلات سعودية محددة ــ إحالة قضية من جهة الضبط، وطلب معلومة أو إفادة من صاحب صفة، وتواصل النيابة مع متضرر أو شاهد ــ وفق قاموس بيانات وحقوق، ثم تجربة تحسينين أو ثلاثة على نطاق مضبوط. هذا **اقتراح بحثي**؛ لا يقرر صلاحيات النيابة ولا ينشئ خدمة أو التزامًا.

**ما تميّزه الدراسة:**

1. **ممارسة مثبتة بمصدر رسمي**: آلية موصوفة في نظام أو دليل أو بوابة أو تقرير رسمي أجنبي؛ وجودها في المصدر لا يثبت شمول تطبيقها أو أثرها.
2. **حالة سعودية منشورة**: إعلان أو دليل سعودي يحدد ما عُرف علنًا؛ لا يعوض مقابلات ملاك المنتجات أو بيانات الأنظمة الداخلية.
3. **قابلية نقل مشروطة**: استنتاج بحثي يربط الممارسة بمشكلة محتملة، مع شرط نظامي وتقني وحقوقي قبل الاختبار.
4. **أثر مطلوب قياسه**: مؤشر مقترح بلا قيمة أساس أو مستهدف منشور؛ لا يجوز عرضه كإنجاز قائم.

**خمس خلاصات عابرة للعينة:** (أ) فصل سلطة القرار عن نقطة إدخال البيانات أو التحقيق يختلف جذريًا بين الدول؛ لذا يبدأ التصميم بخريطة اختصاص. (ب) حالة القضية خدمة مختلفة لكل صفة، ولا تعني إتاحة ملف التحقيق. (ج) وجود منصة رقمية لا يكفي إذا كانت حقول الإحالة ناقصة أو واجهة التسليم غير واضحة. (د) تفسير القرار والتواصل مع المتضرر يمكن قياسهما بمعزل عن نتيجة القضية. (هـ) النشر الإحصائي يتطلب تعريف الوحدة والمرحلة والاختصاص والفترة، وبيان القيم التي لا تقارن. تستند هذه الخلاصات إلى المصادر المبينة في الملفات أدناه؛ وهي **تركيب تحليلي** لا قول صادر عن جهة مقارنة واحدة.

## 2. أسئلة الدراسة ونطاقها

السؤال الرئيس: **ما الآليات المنشورة لدى جهات ادعاء محددة التي قد تحسن جودة الرحلة وسلامة الحقوق وكفاءة تسليم المعلومات والقياس في النيابة السعودية بعد التحقق من وضعها القائم؟** وجرى تفكيكه إلى خمسة أسئلة: من يملك قرار التحقيق والادعاء؟ كيف تتبادل الجهة الملف والدليل مع الشرطة والمحكمة؟ ماذا يرى صاحب الصفة وما حدود الإبلاغ؟ كيف تُراجع الجودة وتُقاس النتائج؟ ما الذي ثبت تشغيله رقميًا، وما هو مجرد إعلان أو خطة؟

لا يشمل نطاق هذه الدراسة مقابلات الموظفين أو أصحاب الصفة، أو اختبار الأنظمة الأجنبية من داخلها، أو ملفات القضايا، أو تكاليف العقود، أو موازنات منزوعة اختلاف الاختصاص. لذلك **هي دراسة مقارنة وثائقية مع خطة تحقق ميداني**، وليست تدقيق أداء أو تقرير جدوى مالية معتمدًا.

## 3. منهج البحث وقواعد التحقق

**اختيار العينة:** اشترطنا (1) جهة ادعاء محددة وحدودًا معلنة لاختصاصها، (2) مصدرًا رسميًا أوليًا للدور، (3) مصدرًا أوليًا لممارسة في الخدمة أو إدارة القضايا أو الحوكمة، (4) اختلافًا مؤسسيًا يضيف سؤال تعلم، (5) إمكان تحديد ما لا ينتقل مباشرة إلى السعودية. أوزان الاختيار التحريرية: تقارب الوظيفة 25%، تنوع نموذج السلطة 20%، توثيق أولي 20%، قيمة التعلم الرقمي والخدمي 20%، وقابلية الفحص محليًا 15%. **الأوزان تبرر انتقاء العينة، ولا تمنح الدول درجات أداء أو تصنيفًا عالميًا.**

**هرم الدليل:** نص تشريعي/تنظيمي أو دليل قرار رسمي؛ بوابة أو تقرير أداء رسمي؛ خبر جهة رسمية يثبت إعلانًا مؤرخًا؛ معيار دولي يضبط القراءة؛ ثم استنتاج الدراسة الموسوم صراحة. لا نستخدم مادة إعلامية غير أصلية لإثبات وضع تشغيلي، ولا نعادل إعلان الإطلاق بنتيجة تبني، ولا نعد غياب صفحة علنية دليلًا على غياب الخدمة.

**إطار الفحص:** الولاية والحوكمة؛ علاقة جهة التحقيق والشرطة؛ معيار القرار والمراجعة؛ سلسلة الدليل والإفصاح؛ حقوق الضحية والشاهد والدفاع؛ رحلة صاحب الصفة؛ التكامل الرقمي؛ الشكاوى والجودة؛ البيانات والإحصاءات؛ الضمانات والخصوصية. يستأنس الجانب الحقوقي بـ[إرشادات الأمم المتحدة لدور أعضاء النيابة](https://www.ohchr.org/sites/default/files/prosecutors.pdf) و[معايير الرابطة الدولية لأعضاء النيابة](https://www.iap-association.org/en-GB/library?q=486)، والجانب الرقمي بـ[إطار OECD للحكومة الرقمية ذي الأبعاد الستة](https://www.oecd.org/en/publications/the-oecd-digital-government-policy-framework_f64fed2a-en.html). ليست هذه المراجع شهادة بأن أي جهة في العينة تحققها.

**قابلية المقارنة الرقمية:** تشترط [منهجية CEPEJ](https://www.coe.int/en/web/cepej/role-of-the-cepej-national-correspondent-and-cepej-methodology) قراءة الأرقام مع تعليقات المراسلين الوطنيين، وتوضح [OECD في منهجية «العدالة بوصفها خدمة عامة»](https://www.oecd.org/en/publications/justice-as-a-public-service_d002d5b4-en/full-report/methodology-and-country-coverage_3c36c76e.html) أهمية تفسير الاختلافات المؤسسية. لا نقارن عدد القضايا أو الموظفين أو الميزانيات أو الإدانة خامًا بين الجهات العشر؛ الوحدات والاختصاصات ومرحلة بدء مسؤولية النيابة تختلف. رقم منشور لجهة يبقى مؤشرًا **داخل سياقها** ما لم يتوافر قاموس موحد وتطبيع موثق.

**سلم مصفوفة الأدلة في الصفحة التفاعلية:** «موثق» يعني وجود مصدر رسمي يصف عنصر المحور لدى الجهة المحددة؛ «جزئي» يعني أن المصدر يثبت إعلانًا أو جزءًا من المحور دون نتيجة تشغيل أو اكتمال النطاق؛ «لم نتحقق» يعني أن مصادر هذا البحث لا تكفي للحكم، **وليس أن الجهة لا تمارس العمل**. هذه مصفوفة توافر دليل علني، لا درجة نضج رقمي أو أداء عدلي.

## 4. عينة الدول العشر وحدود وحدة المقارنة

| الدولة | الجهة التي تمثلها الدراسة | مستوى الاختصاص | لماذا أدرجت؟ | حد مهم قبل الاستنتاج |
|---|---|---|---|---|
| الولايات المتحدة | [U.S. Attorneys / وزارة العدل](https://www.justice.gov/usao/mission) | اتحادي | معايير قرار ومعلومات ضحايا وبيانات تشغيل | لا يمثل مدعي الولايات؛ نطاقه المدني والجنائي لا يطابق السعودية |
| الإمارات العربية المتحدة | [النيابة العامة في دبي](https://dubaicareers.ae/en/employers/pages/Information.aspx?ID=23) | إمارة دبي | رحلة رقمية ومؤشرات سلطة قضائية محلية | ليست النيابة الاتحادية الإماراتية، وأرقام المحاكم لا تنسب للنيابة |
| سنغافورة | [المدعي العام بمكتب النائب العام AGC](https://www.agc.gov.sg/our-roles/public-prosecutor/overview-of-functions/) | وطني | إرشادات قرار وتنسيق الادعاء والدفاع وجهات الضبط | AGC مستشار قانوني للحكومة أيضًا، لا يقتصر على الادعاء |
| المملكة المتحدة | [CPS إنجلترا وويلز](https://www.cps.gov.uk/about-cps/what-we-do) | إنجلترا وويلز | فصل التحقيق عن الادعاء، خدمة ضحايا وبيانات وشكاوى | لا يمثل بقية المملكة المتحدة ولا يملك صلاحيات تحقيق سعودية |
| هولندا | [Openbaar Ministerie](https://www.om.nl/organisatie/organisatie-van-het-om/het-werk-van-het-om) | وطني | تنسيق التحقيق وحقوق الضحية وحالة القضية | بعض قرارات التصرف خارج المحكمة ذات سند هولندي خاص |
| كندا | [PPSC](https://www.ppsc-sppc.gc.ca/eng/bas/index.html) | اتحادي | إدارة الأدلة الرقمية والإفصاح وإرشاد التحقيق | قضايا المقاطعات خارج كثير من نطاقه؛ لا يوجه التحقيقات بالصيغة السعودية |
| أستراليا | [ODPP نيو ساوث ويلز](https://www.odpp.nsw.gov.au/about-us/our-role) | ولاية NSW | خدمة الشهود والمتضررين ومعيار الاتصال | لا يمثل أنحاء أستراليا أو كل القضايا حتى داخل الولاية |
| إستونيا | [مكتب الادعاء وe-File](https://www.rik.ee/en/e-file/introduction-e-file) | وطني | تبادل رقمي بين القضاء والشرطة والادعاء وصاحب الصفة | وصول الأطراف محدود بهوية وصلاحية؛ اختلاف بنية الهوية والقانون |
| النرويج | [Norwegian Prosecuting Authority](https://www.riksadvokaten.no/english/) | وطني متدرج | إشراف مهني وتفتيش منشور ونقاط تسليم | جزء من الادعاء داخل الشرطة، بخلاف استقلال النيابة السعودية |
| نيوزيلندا | [Crown Law / Crown Solicitors](https://www.crownlaw.govt.nz/about-us/prosecutions/conducting-prosecutions) | وطني متعدد جهات الادعاء | إرشادات العلاقة بين المدعين والمحققين وتداخل الاختصاص | Crown Law ليست مدعي جميع القضايا ونموذج Crown Solicitors خاص بها |

العشرة **عينة غرضية لا قائمة «أفضل عشر دول»**. لا نستنتج تفوق جهة أو عدالة قراراتها من كثافة منشوراتها. ولتوسيع العينة مستقبلًا يمكن فحص جهات أخرى بمنهج الاختيار نفسه، مع إعادة تقييم ملاءمتها للسؤال السعودي.

## 5. خط الأساس السعودي المنشور قبل المقارنة

النيابة العامة السعودية جزء من السلطة القضائية، مستقلة تمامًا وترتبط تنظيميًا بالملك وفق [الأمر الملكي لعام 2017](https://www.spa.gov.sa/1640804) و[نظامها وتعديلاته في هيئة الخبراء](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/ac892eff-4aa4-4b26-b312-a9a700f2663d/1). اختصاصاتها في التحقيق والتصرف والادعاء والطعن والإشراف على تنفيذ الأحكام الجزائية والرقابة على السجون ودور التوقيف وغيرها لا تساوي بالضرورة اختصاصات أي جهة من العينة. **النقل التشريعي لمعيار اتهام أو صلاحية محكمة أو نموذج شرطة أجنبي خارج هدف الدراسة التنفيذي.**

أعلنت النيابة إطلاق [منصة «عدالة» في 2023](https://www.spa.gov.sa/w1924450) متضمنة أعمالًا نيابية وتكاملات ومؤقتات لحقوق بعض الموقوفين. وأعلنت [مشروعات تحول رقمي في 2024](https://www.spa.gov.sa/N2069383)، ثم [برنامج التحول المؤسسي في مارس 2026](https://www.spa.gov.sa/N2545288) يشمل الكفاءة والحوكمة والهندسة الإجرائية والتحول الرقمي وتجربة المستفيد والمالية والموارد. هذه مصادر **إطلاق وتوجه**؛ لا تنشر انتشار المنصة في جميع الفروع أو نسب إنجازها أو نتائج تجربة المستخدم. يعرض الأطلس [تحليل الوضع الرقمي](../digital.html) و[سجل التوجهات المنشورة](strategy-evidence-2026-11-09.md) مع فصل الإعلان عن الأثر.

**لذلك يبدأ التشخيص المحلي** بجرد المنتجات والإجراءات والخدمات الفعلية مع ملاكها، وتحديد السند وحدود الاطلاع لكل صفة، وتوثيق نقاط التسليم القائمة مع الضبط والقضاء والجهات الأخرى. قد يكون الحل تحسينًا لتكامل قائم، لا بناء منصة جديدة.

### 5.1 هدف المقارنة: أداة قرار لتطوير منظومة النيابة

الهدف هو تحويل الفرق الموثق بين الأنظمة إلى قرار سعودي محدد: تحسين إجراء قائم، أو تكامل بين جهات، أو خدمة لصاحب صفة، أو معالجة سبب تنظيمي، أو رفع حاجة نظامية إلى المسار المختص. **المقارنة لا تمنح دولة ترتيبًا ولا تثبت أن قدرة سعودية غائبة لمجرد عدم نشر بيانات تشغيلها.**

- **ما هدف المقارنة؟** اختيار قرار تطوير سعودي محدد ومشروط بالدليل: توضيح إجراء، تحسين تكامل، بناء خدمة، أو رفع احتياج نظامي إلى الجهة المختصة. ليست مسابقة بين دول.
- **ما الذي نقارنه؟** وظيفة واحدة في مرحلة محددة وصاحب قرار معروف، مثل حفظ القضية أو إحالة دليل أو إشعار ضحية؛ لا نقارن اسم «النيابة» وحده.
- **متى يكون الحل تشريعيًا؟** عندما تثبت مراجعة النص السعودي النافذ والتطبيق وجود مانع أو فراغ لا تكفي له لائحة أو دليل أو اتفاقية. الاقتراح لا يعدل النظام بذاته.
- **متى نبني منتجًا رقميًا؟** بعد جرد «عدالة» والخدمات والتكاملات القائمة، وإثبات مشكلة متكررة ومالك بيانات وسند إتاحة وخط أساس وتجربة آمنة.
- **كيف نحكم أن التطوير نجح؟** بمقارنة قبل/بعد لشريحة متجانسة تشمل جودة الإجراء والحق والزمن وإعادة العمل وفهم المستفيد والتكلفة، مع عرض الضرر والاستثناءات.

### 5.2 الجوانب الستة: سؤال سعودي ومخرج تطوير

| الجانب | السؤال الذي يحسمه | مخرج التطوير المشروط | بوابة القرار |
| --- | --- | --- | --- |
| التشريعي والقانوني | هل المشكلة في السند أو الصلاحية أو تفسير الإجراء أو طريقة تنفيذه؟ | بناء خريطة «صاحب القرار ← السند ← الإجراء ← الحق ← الاعتراض» ودليل عمل محدث. لا يُقترح تعديل نظامي إلا بعد إثبات مانع لا تعالجه الوسائل الأدنى. | توقيع مراجعة نظامية سعودية للنص النافذ واللائحة والتفويض، ثم الرجوع لمسار التشريع المختص إن ظهرت حاجة فعلية. |
| التقني والبيانات | ما التقنية التي تزيل عائقًا مثبتًا في الملف والحق، وما الذي تعمل عليه «عدالة» أصلًا؟ | جرد معماري لـ«عدالة» وأنظمة الأدلة ثم تحسين أو ربط الأحداث والإحالة والدليل والصلاحية القائمة، مع مساعدة آلية محدودة قابلة للمراجعة البشرية. | تحديد مالك المنتج والبيانات وسند الإتاحة وتصنيفها ومكان معالجتها وصلاحيات الاطلاع وسجل الأثر واختبار التسرب والاستمرارية؛ ومراجعة انطباق ضوابط الأمن السيبراني وحماية البيانات قبل التوسع. |
| التشغيل والتكامل | أين يتعثر انتقال القضية أو القرار أو الموعد بين الجهات؟ | خريطة رحلة قضية متعددة الجهات، ومواصفة تسليم وإيصال ونواقص، وتصعيد واضح وحلقة تفتيش سبب جذري. | اتفاقيات ومسؤوليات مشتركة مع كل جهة، وفحص نوع القضية والحالات العاجلة والسرية. |
| الخدمات والحقوق | ماذا يحتاج كل صاحب صفة أن يعرف أو يطلب أو يفهم دون كشف ما لا يحق له؟ | رحلة حسب الصفة والمرحلة: حالة الطلب، سبب القرار المسموح، تفضيل اللغة والقناة حيث يجيز الإجراء، ومسار دعم أو شكوى. | مصفوفة إفصاح وسند الإشعار وسلامة شاهد أو طفل؛ لا يسقط تفضيل المستفيد إبلاغًا واجبًا، وتفصل الشكوى الخدمية عن الطعن القانوني. |
| الأداء والحوكمة والقيمة | كيف نثبت أن التغيير حسن العدالة والخدمة والموارد معًا؟ | قاموس مؤشر، ولوحة متوازنة للجودة والحق والوقت والتكلفة، ثم بطاقة منفعة وتجربة قبل قرار التوسع. | مالك مؤشر وتعريف ووحدة وفترة ومصدر وتدقيق خصوصية؛ لا ترتيب دول أو فروع خامًا. |
| الكفاءات والتخصص | ما المهارات والدعم المهني التي تجعل التحسين قابلًا للاستمرار؟ | مسارات تعلم قصيرة حسب الدور والقضية، ودليل إجرائي محدث، ومساندة متخصصة للشهود والأدلة الرقمية، وقياس قدرة لا حضور دورة فقط. | اعتماد أصحاب الاختصاص للدليل والتدريب وتحديد خط أساس للأخطاء والعبء والمهارة، مع سرية ملفات التدريب. |

#### 5.2.1 التشريعي والقانوني

**قيمة هذا الجانب:** نحدد ما يمكن حله بدليل أو تنسيق، وما يتطلب فحص لائحة أو نظام، مع حماية استقلال القرار والحقوق.

**خط أساس سعودي منشور:** نظام النيابة والإجراءات الجزائية يحددان الاختصاص والضمانات؛ يحتاج التطبيق التفصيلي إلى مطابقة اللوائح والأدلة النافذة والتفويضات.

**ما رُصد خارجيًا:** نشرت DOJ وCPS ونيوزيلندا إرشادات قرار في نطاقات مختلفة، وأصدرت سنغافورة مدونة مشتركة للادعاء والدفاع؛ لا تتحول هذه النصوص إلى قانون سعودي.

**قرار التطوير:** بناء خريطة «صاحب القرار ← السند ← الإجراء ← الحق ← الاعتراض» ودليل عمل محدث. لا يُقترح تعديل نظامي إلا بعد إثبات مانع لا تعالجه الوسائل الأدنى.

**ما يلزم قبل القرار:** توقيع مراجعة نظامية سعودية للنص النافذ واللائحة والتفويض، ثم الرجوع لمسار التشريع المختص إن ظهرت حاجة فعلية.

**كيف نعرف أثره:** تغطية أنواع القضايا بخريطة اختصاص معتمدة؛ اكتمال مبررات القرار في عينة؛ انخفاض الإحالات الخاطئة دون مساس بحق الدفاع.

| العدسة | ما ظهر في المصادر | قرار سعودي قابل للفحص والمصدر |
| --- | --- | --- |
| الاختصاص والمرجعية | السعودية تجمع التحقيق والتصرف والادعاء؛ الادعاء الأمريكي الفيدرالي وCPS وNSW تختلف حدود وظيفته الإجرائية والجغرافية. | سجل اختصاص لكل نوع قضية وشريك، يوضح أين يبدأ وينتهي قرار النيابة وما يخص المحكمة أو جهة الضبط. [هيئة الخبراء السعودية: نظام النيابة العامة وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/ac892eff-4aa4-4b26-b312-a9a700f2663d/1)؛ [وزارة العدل الأمريكية: Mission of the United States Attorneys](https://www.justice.gov/usao/mission)؛ [Crown Prosecution Service: What we do](https://www.cps.gov.uk/about-cps/what-we-do)؛ [NSW Office of the Director of Public Prosecutions: Our role](https://www.odpp.nsw.gov.au/about-us/our-role) |
| قرار الاتهام أو الحفظ | DOJ وCPS ونيوزيلندا تنشر إرشادات قرار ضمن قوانينها؛ في السعودية، المادتان 63–64 تتناولان حفظ الأوراق قبل التحقيق وإبلاغ من حددهم النص، والمادة 124 تتناول حفظ الدعوى بعد التحقيق؛ تفصل اللائحة الإجراءين في المواد 42–43 و87. | مراجعة اكتمال السند والتسبيب والإبلاغ للمخاطب الصحيح بحسب نوع الحفظ ومرحلته، مع بقاء القرار للعضو. [هيئة الخبراء السعودية: نظام الإجراءات الجزائية وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/8f1b7079-a5f0-425d-b5e0-a9a700f26b2d/1)؛ [هيئة الخبراء السعودية: اللائحة التنفيذية لنظام الإجراءات الجزائية](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/9a0249b7-f835-48fa-8d1e-a9a700f1981a/1)؛ [وزارة العدل الأمريكية: Justice Manual §9-27: Principles of Federal Prosecution](https://www.justice.gov/jm/jm-9-27000-principles-federal-prosecution)؛ [Crown Prosecution Service: Code for Crown Prosecutors](https://www.cps.gov.uk/publication/code-crown-prosecutors)؛ [Crown Law New Zealand: Decisions to prosecute](https://www.crownlaw.govt.nz/prosecution-guidelines/decisions-to-prosecute) |
| الضبط والمحكمة | المادة 25 من نظام الإجراءات السعودي تضبط إشراف النيابة على رجال الضبط في وظائفهم؛ دبي وCPS لهما توزيع مختلف. | وثيقة نقطة تسليم ومالك قرار وتوقيت وإثبات لكل انتقال، دون نقل صلاحية قاضٍ أو جهة ضبط. [هيئة الخبراء السعودية: نظام الإجراءات الجزائية وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/8f1b7079-a5f0-425d-b5e0-a9a700f26b2d/1)؛ [بوابة تشريعات دبي الرسمية: قانون دبي رقم 13 لسنة 2016 بشأن السلطات القضائية](https://dlp.dubai.gov.ae/Legislation%20Reference/2016/Law%20No.%20%2813%29%20of%202016.html)؛ [Crown Prosecution Service: What we do](https://www.cps.gov.uk/about-cps/what-we-do) |
| الدفاع والإفصاح | المواد 68–70 من نظام الإجراءات السعودي تتناول سرية التحقيق وحضور الأطراف والمحامي؛ اللائحة تحدد حالات تقييد الحضور وتوثيق سببها، ومدونة سنغافورة إرشادية. | مصفوفة صفة ومرحلة لما يجوز تقديمه أو حجبه ومتى، ثم اختبار قناة طلب المحامي مع الجهات المختصة. [AGC ومكتب الدفاع العام وجمعية القانون: Code of Practice for Prosecution and Defence](https://www.agc.gov.sg/resources/code-of-practice/)؛ [هيئة الخبراء السعودية: نظام الإجراءات الجزائية وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/8f1b7079-a5f0-425d-b5e0-a9a700f26b2d/1)؛ [هيئة الخبراء السعودية: اللائحة التنفيذية لنظام الإجراءات الجزائية](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/9a0249b7-f835-48fa-8d1e-a9a700f1981a/1) |
| حماية الضحية والشاهد | NSW تصف مساندة الشهود، ولائحة الحماية السعودية لعام 2026 تحدد برنامجًا خاصًا مرتبطًا بالنائب العام وشركائه، يُنظر في طلبه وفق شروط وتقييم خطر. | افصل المساندة العامة للشاهد عن إحالة الحالات المؤهلة لبرنامج الحماية؛ افحص رحلة الطلب وتبادل البيانات شديد الحساسية قبل أي نموذج جديد. [NSW ODPP: Witness Assistance Service](https://www.odpp.nsw.gov.au/victims-witnesses/witness-assistance-service)؛ [جريدة أم القرى: اللائحة التنفيذية لنظام حماية المبلّغين والشهود والخبراء والضحايا](https://www.uqn.gov.sa/decisions-and-regulations/4001171) |
| الشكوى والاعتراض | تقرير CPS المستقل للشكاوى مسار خدمة ورقابة؛ لا يساوي حق مراجعة قانوني عام. في السعودية يُنظر لكل اعتراض وفق نصه المحدد. | موجّه يفصل شكوى الخدمة وطلب المعلومة والاعتراض المقرر نظامًا في حالته، دون وعد بحق مراجعة شامل. [Crown Prosecution Service: Independent Assessor of Complaints annual report 2025–26](https://www.cps.gov.uk/publication/independent-assessor-complaints-annual-report-2025-26)؛ [هيئة الخبراء السعودية: نظام الإجراءات الجزائية وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/8f1b7079-a5f0-425d-b5e0-a9a700f26b2d/1) |
| رقابة التوقيف | المادة 3 من نظام النيابة تقرر الرقابة على أماكن التوقيف؛ المادة 25 من لائحة الإجراءات تتناول البيان اليومي وشكاوى الموقوفين. لا يصلح CPS نظيرًا مباشرًا هنا. | مطابقة أوامر التوقيف ومددها وشكاوى الموقوفين بإثبات تسلم وتنبيه استثناء، بعد مطابقة القواعد الخاصة. [هيئة الخبراء السعودية: نظام النيابة العامة وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/ac892eff-4aa4-4b26-b312-a9a700f2663d/1)؛ [هيئة الخبراء السعودية: اللائحة التنفيذية لنظام الإجراءات الجزائية](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/9a0249b7-f835-48fa-8d1e-a9a700f1981a/1)؛ [الأمم المتحدة OHCHR: إرشادات بشأن دور أعضاء النيابة العامة](https://www.ohchr.org/sites/default/files/prosecutors.pdf) |
| مهل الطلبات والحقوق | اللائحة السعودية تفرق في المادة 20 بين وقتين تبدأ منهما مهلة 24 ساعة بحسب جهة الإجراء، والمادة 49 تتناول خمسة أيام للطلبات المكتوبة أو 24 ساعة للعاجل؛ لا يجوز تحويلها إلى مؤقت واحد. | سجل حدث وساعة تبدأ من الحدث الصحيح لكل مسار، مع إنذار مبكر ومراجعة نظامية للنص النافذ والاستثناء. [هيئة الخبراء السعودية: اللائحة التنفيذية لنظام الإجراءات الجزائية](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/9a0249b7-f835-48fa-8d1e-a9a700f1981a/1)؛ [هيئة الخبراء السعودية: نظام الإجراءات الجزائية وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/8f1b7079-a5f0-425d-b5e0-a9a700f26b2d/1) |
| القضايا ذات الاختصاص الخاص | نظام هيئة الرقابة ومكافحة الفساد السعودي يحدد وحدة تحقيق وادعاء في جرائم الفساد المحددة بالنظام؛ لذلك يلزم فحص جهة الاختصاص لكل قضية، خاصة المختلطة. | مرشد اختصاص يوضح صاحب القرار والحالات المختلطة ومسار التصعيد إلى المختص، بلا فصل آلي في النزاع. [هيئة الخبراء السعودية: نظام هيئة الرقابة ومكافحة الفساد](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/a8ebff8e-412c-4f67-ac5f-b1ca008d18d9/1)؛ [هيئة الخبراء السعودية: نظام النيابة العامة وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/ac892eff-4aa4-4b26-b312-a9a700f2663d/1) |
| الصلح والمسارات البديلة | النيابة السعودية أعلنت نتائج مكاتب صلح لعام 2020؛ هولندا لديها قرار جزائي خارج المحكمة بسند مختلف تمامًا. | جرد الصلح السعودي الحالي وأهليته وموافقاته وعودة الملف، دون استيراد العقوبة الهولندية أو تعميم رقم 2020. [وكالة الأنباء السعودية: نتائج مكاتب الصلح بالنيابة العامة لعام 2020](https://www.spa.gov.sa/2208544)؛ [Openbaar Ministerie: Strafbeschikking: القرار الجزائي خارج المحكمة في نطاق القانون الهولندي](https://www.om.nl/onderwerpen/s/strafbeschikking) |

**مصادر الجانب:** [هيئة الخبراء السعودية: نظام النيابة العامة وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/ac892eff-4aa4-4b26-b312-a9a700f2663d/1)؛ [هيئة الخبراء السعودية: نظام الإجراءات الجزائية وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/8f1b7079-a5f0-425d-b5e0-a9a700f26b2d/1)؛ [هيئة الخبراء السعودية: اللائحة التنفيذية لنظام الإجراءات الجزائية](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/9a0249b7-f835-48fa-8d1e-a9a700f1981a/1)؛ [هيئة الخبراء السعودية: نظام هيئة الرقابة ومكافحة الفساد](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/a8ebff8e-412c-4f67-ac5f-b1ca008d18d9/1)؛ [وكالة الأنباء السعودية: نتائج مكاتب الصلح بالنيابة العامة لعام 2020](https://www.spa.gov.sa/2208544)؛ [وزارة العدل الأمريكية: Justice Manual §9-27: Principles of Federal Prosecution](https://www.justice.gov/jm/jm-9-27000-principles-federal-prosecution)؛ [Crown Prosecution Service: Code for Crown Prosecutors](https://www.cps.gov.uk/publication/code-crown-prosecutors)؛ [Crown Law New Zealand: Decisions to prosecute](https://www.crownlaw.govt.nz/prosecution-guidelines/decisions-to-prosecute)؛ [AGC ومكتب الدفاع العام وجمعية القانون: Code of Practice for Prosecution and Defence](https://www.agc.gov.sg/resources/code-of-practice/)

#### 5.2.2 التقني والبيانات

**قيمة هذا الجانب:** نختار تحسين منصة وتكامل قائم أو قدرة جديدة بعد قياس التغطية والجودة والحق؛ إشعارات الصفة وقياس الأداء مفصلان في جانبي الخدمات والأداء.

**خط أساس سعودي منشور:** أعلنت النيابة «عدالة» بقدرات تحقيق ذكي وتعبئة حقول آلية ومتابعة طلبات وقضايا وتنبيهات مدد الموقوفين، وتكاملًا مع وزارة التجارة وربطًا مع لجان مصرفية، وأداة «ترجمان» المطورة؛ لا تنشر الأخبار تغطية كل المسارات أو جودة استخدامها.

**ما رُصد خارجيًا:** e-File الإستوني يتيح تبادلًا بهوية وصلاحية، وCPS تطور ملفًا رقميًا مع الشرطة، وكندا شغّلت أداة ذكاء اصطناعي مؤسسية آمنة وتستكشف تطبيقات الأدلة الرقمية.

**قرار التطوير:** جرد معماري لـ«عدالة» وأنظمة الأدلة ثم تحسين أو ربط الأحداث والإحالة والدليل والصلاحية القائمة، مع مساعدة آلية محدودة قابلة للمراجعة البشرية.

**ما يلزم قبل القرار:** تحديد مالك المنتج والبيانات وسند الإتاحة وتصنيفها ومكان معالجتها وصلاحيات الاطلاع وسجل الأثر واختبار التسرب والاستمرارية؛ ومراجعة انطباق ضوابط الأمن السيبراني وحماية البيانات قبل التوسع.

**كيف نعرف أثره:** مؤشرات مقترحة للدراسة السعودية: الإحالات المقبولة من أول إرسال ÷ الإحالات المفحوصة؛ الأدلة ذات أثر نقل مكتمل ÷ الأدلة المفحوصة؛ وصول الإشعار المأذون وخطأ كل وظيفة.

| العدسة | ما ظهر في المصادر | قرار سعودي قابل للفحص والمصدر |
| --- | --- | --- |
| ملف القضية والتكامل | إستونيا تصف تبادل مستندات بين القضاء والشرطة والادعاء؛ CPS يطور ملفًا رقميًا مع الشرطة؛ السعودية أعلنت تكامل «عدالة» مع وزارة التجارة ولجان مصرفية في مسارات محددة. | ارسم النظام القائم والواجهات وملكية الحدث ثم اختر تحسين تكامل موجود أو وظيفة ناقصة مثبتة. [مركز نظم المعلومات والسجلات القضائية الإستوني RIK: Introduction to e-File](https://www.rik.ee/en/e-file/introduction-e-file)؛ [مركز نظم المعلومات والسجلات القضائية الإستوني RIK: e-File information exchange architecture](https://www.rik.ee/et/node/70)؛ [Crown Prosecution Service: Economic Crime Strategy 2025: final progress report, Digital Capability](https://www.cps.gov.uk/publication/economic-crime-strategy-2025-final-progress-report-may-2025)؛ [وكالة الأنباء السعودية: إطلاق منصة عدالة](https://www.spa.gov.sa/ca48b16375i)؛ [وكالة الأنباء السعودية: التكامل الإلكتروني بين النيابة العامة ووزارة التجارة](https://www.spa.gov.sa/w1915202)؛ [وكالة الأنباء السعودية: الربط الإلكتروني مع لجان المنازعات المصرفية والتمويلية](https://www.spa.gov.sa/2233431) |
| جودة بيانات الإحالة | تفتيش نرويجي كشف نواقص حقول في إحالات احتيال رغم وجود مسار رقمي. | قائمة حقول ضرورية وإيصال قبول أو نواقص مع استثناء البلاغ العاجل؛ قس اكتمالها في عينة سعودية. [المدير العام للادعاء في النرويج: Inspection of fraud case intake and data handoff](https://www.riksadvokaten.no/wp-content/uploads/2026/01/Inspeksjon-Ost-pd-bedragerisaker-og-GDE.pdf)؛ [وكالة الأنباء السعودية: إطلاق منصة عدالة](https://www.spa.gov.sa/ca48b16375i) |
| الدليل الرقمي والإفصاح | PPSC الكندية تناقش تضخم الأدلة الرقمية وتحسين إدارتها وإفصاحها؛ هذا لا يثبت اكتمال منتج أدلة موحد. | اختبر سلسلة المصدر والنقل والنسخة المصرح بإفصاحها قبل أتمتة الفرز أو البحث. [PPSC: Annual Report 2025–2026](https://ppsc-sppc.gc.ca/eng/pub/ar-ra/2025_2026/index.html)؛ [هيئة الخبراء السعودية: نظام الإجراءات الجزائية وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/8f1b7079-a5f0-425d-b5e0-a9a700f26b2d/1) |
| الهوية والصلاحية | e-File يتطلب هوية رقمية ويتيح للمستخدم الاطلاع على الإجراءات التي تخصه أو يمثّل أطرافها؛ بوابة الحالة الهولندية تضبط معلومات الضحية. | مصفوفة وصول لكل صفة ومرحلة، مع أثر تدقيق وسبب حجب واضح للمستخدم المصرح. [مركز نظم المعلومات والسجلات القضائية الإستوني RIK: Introduction to e-File](https://www.rik.ee/en/e-file/introduction-e-file)؛ [Openbaar Ministerie: Recht op informatie](https://www.om.nl/onderwerpen/s/slachtofferrechten/recht-op-informatie)؛ [هيئة الخبراء السعودية: نظام الإجراءات الجزائية وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/8f1b7079-a5f0-425d-b5e0-a9a700f26b2d/1)؛ [الهيئة السعودية للبيانات والذكاء الاصطناعي: نظام حماية البيانات الشخصية](https://dgp.sdaia.gov.sa/wps/portal/pdp/knowledgecenter/details/PDPL) |
| الذكاء الاصطناعي | كندا أدخلت أداة مؤسسية آمنة للمساعدة في الصياغة والتلخيص مع تدريب الموظفين وإرشادات استخدام؛ وتستكشف منفصلًا تطبيقات الأدلة الرقمية. القرار القانوني والتشغيلي بشري. | قيّم خصائص «عدالة» الذكية الحالية أولًا، ثم اختر استخدامًا مساعدًا محدودًا قابلًا للقياس مع اختبار خطأ وتحيز وأمن؛ لا توصي الآلة باتهام أو حفظ. [PPSC: Annual Report 2025–2026](https://ppsc-sppc.gc.ca/eng/pub/ar-ra/2025_2026/index.html)؛ [وكالة الأنباء السعودية: إطلاق منصة عدالة](https://www.spa.gov.sa/ca48b16375i)؛ [وكالة الأنباء السعودية: إطلاق مشروعات التحول الرقمي](https://www.spa.gov.sa/N2069383)؛ [الأمم المتحدة OHCHR: إرشادات بشأن دور أعضاء النيابة العامة](https://www.ohchr.org/sites/default/files/prosecutors.pdf) |

**مصادر الجانب:** [وكالة الأنباء السعودية: إطلاق منصة عدالة](https://www.spa.gov.sa/ca48b16375i)؛ [وكالة الأنباء السعودية: التكامل الإلكتروني بين النيابة العامة ووزارة التجارة](https://www.spa.gov.sa/w1915202)؛ [وكالة الأنباء السعودية: الربط الإلكتروني مع لجان المنازعات المصرفية والتمويلية](https://www.spa.gov.sa/2233431)؛ [وكالة الأنباء السعودية: إعلان خدمات ترجمان والتحول الرقمي](https://www.spa.gov.sa/N2122797)؛ [الهيئة السعودية للبيانات والذكاء الاصطناعي: نظام حماية البيانات الشخصية](https://dgp.sdaia.gov.sa/wps/portal/pdp/knowledgecenter/details/PDPL)؛ [الهيئة الوطنية للأمن السيبراني: الضوابط الأساسية للأمن السيبراني ECC 2-2024](https://nca.gov.sa/ar/regulatory-documents/controls-list/ecc/)؛ [مركز نظم المعلومات والسجلات القضائية الإستوني RIK: Introduction to e-File](https://www.rik.ee/en/e-file/introduction-e-file)؛ [Crown Prosecution Service: Economic Crime Strategy 2025: final progress report, Digital Capability](https://www.cps.gov.uk/publication/economic-crime-strategy-2025-final-progress-report-may-2025)؛ [PPSC: Annual Report 2025–2026](https://ppsc-sppc.gc.ca/eng/pub/ar-ra/2025_2026/index.html)

#### 5.2.3 التشغيل والتكامل

**قيمة هذا الجانب:** نحسن نقطة التسليم ومالكها واستثناءاتها بين النيابة وشركائها.

**خط أساس سعودي منشور:** يتصل عمل النيابة بالضبط والمحاكم والسجون والجهات الطبية والمالية؛ لا تتوافر علنًا بيانات موحدة عن زمن ونواقص كل نقطة تسليم.

**ما رُصد خارجيًا:** نيوزيلندا توثق علاقة المدعي بالمحقق وتداخل الاختصاص؛ النرويج نشرت تفتيشًا لنواقص الإحالة؛ دبي أعلنت تنسيق التحقيق المرئي عبر جهات.

**قرار التطوير:** خريطة رحلة قضية متعددة الجهات، ومواصفة تسليم وإيصال ونواقص، وتصعيد واضح وحلقة تفتيش سبب جذري.

**ما يلزم قبل القرار:** اتفاقيات ومسؤوليات مشتركة مع كل جهة، وفحص نوع القضية والحالات العاجلة والسرية.

**كيف نعرف أثره:** معدل قبول الإحالة من أول إرسال؛ زمن التسليم؛ إعادة جدولة التحقيق؛ تكرار السبب بعد تصحيحه.

| العدسة | ما ظهر في المصادر | قرار سعودي قابل للفحص والمصدر |
| --- | --- | --- |
| نقطة تسليم البلاغ | تحدد إرشادات نيوزيلندا العلاقة المبكرة بين المحقق والمدعي، وتكشف النرويج أثر الحقول غير المنقولة. | معيار إحالة مشترك مع جهة ضبط واحدة تجريبيًا، مع قبول مشروط للحالات المستعجلة. [Crown Law New Zealand: The relationship between prosecutors and investigators](https://www.crownlaw.govt.nz/prosecution-guidelines/the-relationship-between-prosecutors-and-investigators)؛ [المدير العام للادعاء في النرويج: Inspection of fraud case intake and data handoff](https://www.riksadvokaten.no/wp-content/uploads/2026/01/Inspeksjon-Ost-pd-bedragerisaker-og-GDE.pdf) |
| موعد التحقيق عن بعد | دبي أعلنت مشروع تنسيق مع الشرطة والمحاكم والمحامي والمترجم؛ لا تثبت الدراسة اكتماله أو أثره. | افحص المسار المرئي السعودي المعلن ثم جرّب جدولة ومتابعة انقطاع وحق حضور على نطاق محدد. [المكتب الإعلامي لحكومة دبي: مشروع التحقيق والتقاضي عن بعد](https://mediaoffice.ae/en/news/2024/may/09-05/dubai-public-prosecution)؛ [المكتب الإعلامي لحكومة دبي: التقرير السنوي للسلطة القضائية بدبي لعام 2025](https://mediaoffice.ae/ar/news/2026/may/20-05/maktoum-bin-mohammed-launches-dubai-judicial-authority-2025-annual-report) |
| الرقابة على جودة الإجراء | تفتيش النرويج وتقرير شكاوى CPS ينشران ملاحظات قابلة للتعلم؛ السعودية لديها اختصاص تفتيش نيابي. | سجل ملاحظة وسبب ومالك تصحيح وتاريخ إعادة تحقق، يفصل التعلم عن التقييم الفردي. [المدير العام للادعاء في النرويج: Inspection of fraud case intake and data handoff](https://www.riksadvokaten.no/wp-content/uploads/2026/01/Inspeksjon-Ost-pd-bedragerisaker-og-GDE.pdf)؛ [Crown Prosecution Service: Independent Assessor of Complaints annual report 2025–26](https://www.cps.gov.uk/publication/independent-assessor-complaints-annual-report-2025-26)؛ [هيئة الخبراء السعودية: نظام النيابة العامة وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/ac892eff-4aa4-4b26-b312-a9a700f2663d/1) |
| الاختصاصات المتداخلة | إرشاد نيوزيلندا يصف التنسيق عند تداخل جهات الادعاء؛ تنوع الأنظمة السعودية يستلزم تحديد الجهة ذات الاختصاص. | مصفوفة إحالة وتصعيد بحسب الجريمة والنظام ومكان الواقعة، تعتمد من الجهات المعنية. [Crown Law New Zealand: The relationship between prosecutors and investigators](https://www.crownlaw.govt.nz/prosecution-guidelines/the-relationship-between-prosecutors-and-investigators)؛ [هيئة الخبراء السعودية: نظام النيابة العامة وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/ac892eff-4aa4-4b26-b312-a9a700f2663d/1)؛ [هيئة الخبراء السعودية: نظام الإجراءات الجزائية وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/8f1b7079-a5f0-425d-b5e0-a9a700f26b2d/1) |

**مصادر الجانب:** [هيئة الخبراء السعودية: نظام النيابة العامة وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/ac892eff-4aa4-4b26-b312-a9a700f2663d/1)؛ [Crown Law New Zealand: The relationship between prosecutors and investigators](https://www.crownlaw.govt.nz/prosecution-guidelines/the-relationship-between-prosecutors-and-investigators)؛ [المدير العام للادعاء في النرويج: Inspection of fraud case intake and data handoff](https://www.riksadvokaten.no/wp-content/uploads/2026/01/Inspeksjon-Ost-pd-bedragerisaker-og-GDE.pdf)؛ [المكتب الإعلامي لحكومة دبي: مشروع التحقيق والتقاضي عن بعد](https://mediaoffice.ae/en/news/2024/may/09-05/dubai-public-prosecution)

#### 5.2.4 الخدمات والحقوق

**قيمة هذا الجانب:** نصمم رحلة معلومة وخدمة بحسب الصفة والمرحلة، ونقيس فهمها مع سلامة الحق.

**خط أساس سعودي منشور:** لدى النيابة قنوات ودليل خدمات ومنتجات معلنة، مع حقوق إجرائية وحماية؛ لم تختبر الدراسة انتشارها أو فهم المستفيدين لها.

**ما رُصد خارجيًا:** الولايات المتحدة تخطر ضحايا القضايا المشمولة، وهولندا تقدم حالة حسب رغبة الضحية، وNSW تقدم مساندة الشهود، وCPS تحدد معيارًا للتواصل.

**قرار التطوير:** رحلة حسب الصفة والمرحلة: حالة الطلب، سبب القرار المسموح، تفضيل اللغة والقناة حيث يجيز الإجراء، ومسار دعم أو شكوى.

**ما يلزم قبل القرار:** مصفوفة إفصاح وسند الإشعار وسلامة شاهد أو طفل؛ لا يسقط تفضيل المستفيد إبلاغًا واجبًا، وتفصل الشكوى الخدمية عن الطعن القانوني.

**كيف نعرف أثره:** فهم الخطوة التالية في اختبار مستخدم؛ وصول الإشعار المأذون؛ الإتمام من أول محاولة؛ تكرار الاستفسار.

| العدسة | ما ظهر في المصادر | قرار سعودي قابل للفحص والمصدر |
| --- | --- | --- |
| حالة القضية حسب الصفة | VNS وMijnSlachtofferzaak وe-File تعرض أحداثًا وخدمات لفئات محددة، لا ملف التحقيق للجميع. | خمسة أحداث مسموح عرضها لثلاث صفات في تجربة أولية بعد اعتماد السند والمرحلة. [وزارة العدل الأمريكية: Victim Notification System](https://www.justice.gov/criminal/criminal-vns/about-victim-notification-system-vns)؛ [Openbaar Ministerie: Recht op informatie](https://www.om.nl/onderwerpen/s/slachtofferrechten/recht-op-informatie)؛ [مركز نظم المعلومات والسجلات القضائية الإستوني RIK: Introduction to e-File](https://www.rik.ee/en/e-file/introduction-e-file)؛ [هيئة الخبراء السعودية: نظام الإجراءات الجزائية وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/8f1b7079-a5f0-425d-b5e0-a9a700f26b2d/1) |
| اتصال المتضرر | هولندا تسأل عن رغبة المعلومات؛ NSW تحدد تواصلًا مع الضحية؛ CPS تصف وضوح تفسير القرار. في السعودية يحدد النص من يجب إبلاغه بحفظ الأوراق. | اختبار وضوح نص الإشعار ولغته وقناته حيث يجيز الإجراء، دون ربط الرضا بنتيجة القضية أو إسقاط إبلاغ واجب. [Openbaar Ministerie: Recht op informatie](https://www.om.nl/onderwerpen/s/slachtofferrechten/recht-op-informatie)؛ [NSW ODPP: Prosecution Guidelines: victims and witnesses](https://www.odpp.nsw.gov.au/prosecution-guidance/prosecution-guidelines/chapter-5)؛ [Crown Prosecution Service: Three products to improve service to victims](https://www.cps.gov.uk/cps/news/three-new-products-announced-improve-service-victims-crime)؛ [هيئة الخبراء السعودية: نظام الإجراءات الجزائية وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/8f1b7079-a5f0-425d-b5e0-a9a700f26b2d/1)؛ [هيئة الخبراء السعودية: اللائحة التنفيذية لنظام الإجراءات الجزائية](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/9a0249b7-f835-48fa-8d1e-a9a700f1981a/1) |
| الطفل والشاهد الضعيف | NSW توفر خدمة مساعدة الشهود؛ اللائحة السعودية لعام 2026 تضبط برنامج حماية خاصًا بشروط وتقييم خطر، وليس مسارًا تلقائيًا لكل ضحية أو طفل. | افصل المساندة العامة عن طلب الحماية المؤهل؛ اختبر إحالة مختص وسجل مخاطر محدود الوصول وعدم فرض قناة ذاتية. [NSW ODPP: Witness Assistance Service](https://www.odpp.nsw.gov.au/victims-witnesses/witness-assistance-service)؛ [جريدة أم القرى: اللائحة التنفيذية لنظام حماية المبلّغين والشهود والخبراء والضحايا](https://www.uqn.gov.sa/decisions-and-regulations/4001171) |
| المحامي والتمثيلات | سنغافورة نشرت مدونة مشتركة، وAGC تشرح تمثيلات المتهم أو محاميه؛ الحقوق السعودية تحكم القناة المحلية. | دليل طلب المحامي يحدد الصفة والمرحلة والمتطلبات والرد الممكن والجهة المختصة. [AGC ومكتب الدفاع العام وجمعية القانون: Code of Practice for Prosecution and Defence](https://www.agc.gov.sg/resources/code-of-practice/)؛ [مكتب النائب العام السنغافوري AGC: AGC Frequently Asked Questions](https://www.agc.gov.sg/faq/)؛ [هيئة الخبراء السعودية: نظام الإجراءات الجزائية وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/8f1b7079-a5f0-425d-b5e0-a9a700f26b2d/1) |
| الشكوى وتصنيفها | CPS تنشر تقرير تقييم للشكاوى؛ تختلف الشكوى الخدمية عن المراجعة القانونية أو الإبلاغ عن خطر. | موجّه طلب يفرز المسارات ويحفظ حق التصعيد ولا يعد بنتيجة موضوعية. [Crown Prosecution Service: Independent Assessor of Complaints annual report 2025–26](https://www.cps.gov.uk/publication/independent-assessor-complaints-annual-report-2025-26)؛ [هيئة الخبراء السعودية: نظام الإجراءات الجزائية وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/8f1b7079-a5f0-425d-b5e0-a9a700f26b2d/1) |

**مصادر الجانب:** [هيئة الخبراء السعودية: نظام الإجراءات الجزائية وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/8f1b7079-a5f0-425d-b5e0-a9a700f26b2d/1)؛ [جريدة أم القرى: اللائحة التنفيذية لنظام حماية المبلّغين والشهود والخبراء والضحايا](https://www.uqn.gov.sa/decisions-and-regulations/4001171)؛ [وزارة العدل الأمريكية: Victim Notification System](https://www.justice.gov/criminal/criminal-vns/about-victim-notification-system-vns)؛ [Openbaar Ministerie: Recht op informatie](https://www.om.nl/onderwerpen/s/slachtofferrechten/recht-op-informatie)؛ [NSW ODPP: Witness Assistance Service](https://www.odpp.nsw.gov.au/victims-witnesses/witness-assistance-service)؛ [Crown Prosecution Service: Three products to improve service to victims](https://www.cps.gov.uk/cps/news/three-new-products-announced-improve-service-victims-crime)

#### 5.2.5 الأداء والحوكمة والقيمة

**قيمة هذا الجانب:** نضع تعريفًا للمؤشر ومالك منفعة وبوابة تمويل أو إيقاف قبل نشر ترتيب أو عائد.

**خط أساس سعودي منشور:** أعلن برنامج التحول المؤسسي في 2026 مجالات كفاءة وحوكمة ومالية وتجربة مستفيد؛ لا تنشر المصادر العامة خطوط الأساس والمستهدفات التفصيلية.

**ما رُصد خارجيًا:** تنشر DOJ وCPS ودبي وسنغافورة أرقامًا مختلفة النطاق؛ تحذر منهجية CEPEJ من قراءتها بلا تعريف وتعليق.

**قرار التطوير:** قاموس مؤشر، ولوحة متوازنة للجودة والحق والوقت والتكلفة، ثم بطاقة منفعة وتجربة قبل قرار التوسع.

**ما يلزم قبل القرار:** مالك مؤشر وتعريف ووحدة وفترة ومصدر وتدقيق خصوصية؛ لا ترتيب دول أو فروع خامًا.

**كيف نعرف أثره:** نسبة المؤشرات المعتمدة؛ أثر قبل/بعد على شريحة متجانسة؛ الأخطاء الضارة والتكلفة الكلية.

| العدسة | ما ظهر في المصادر | قرار سعودي قابل للفحص والمصدر |
| --- | --- | --- |
| قاموس البيانات | DOJ تحذر من مقارنة مكاتبها مباشرة؛ CEPEJ تطلب تفسير اختلاف الوحدة والقضية ومرحلة العد. | تعريف الوارد والمنجز والرصيد والمدة ونوع القضية قبل أي لوحة عامة أو مقارنة فروع. [وزارة العدل الأمريكية: National Caseload Data: Frequently Asked Questions](https://www.justice.gov/usao/resources/foia-library/national-caseload-data/frequently-asked-questions)؛ [مجلس أوروبا CEPEJ: منهج تقييم النظم القضائية وتعليقات المراسلين](https://www.coe.int/en/web/cepej/role-of-the-cepej-national-correspondent-and-cepej-methodology) |
| جودة وحقوق بجانب السرعة | تقارير CPS للشكاوى وNSW للتواصل تكشف أن الزمن وحده لا يصف تجربة أصحاب الصفة. | لوحة تجمع اكتمال الإجراء وفهم القرار ووصول الإشعار والتأخر والضرر، مع حماية عينة المراجعة. [Crown Prosecution Service: Independent Assessor of Complaints annual report 2025–26](https://www.cps.gov.uk/publication/independent-assessor-complaints-annual-report-2025-26)؛ [NSW ODPP: Prosecution Guidelines: victims and witnesses](https://www.odpp.nsw.gov.au/prosecution-guidance/prosecution-guidelines/chapter-5)؛ [الأمم المتحدة OHCHR: إرشادات بشأن دور أعضاء النيابة العامة](https://www.ohchr.org/sites/default/files/prosecutors.pdf) |
| التكلفة والمنفعة | اختلاف نطاق الشرطة والنيابة والمحكمة يمنع مقارنة ميزانياتها مباشرة؛ إطار OECD يساعد على فحص القيمة العامة لا عدد القنوات. | حد تكلفة خدمة متجانس وأثر قبل/بعد دون احتساب غرامات أو قرارات قضية إيرادًا. [OECD: Justice as a Public Service: methodology and country coverage](https://www.oecd.org/en/publications/justice-as-a-public-service_d002d5b4-en/full-report/methodology-and-country-coverage_3c36c76e.html)؛ [OECD: إطار سياسة الحكومة الرقمية: ستة أبعاد](https://www.oecd.org/en/publications/the-oecd-digital-government-policy-framework_f64fed2a-en.html)؛ [وكالة الأنباء السعودية: إطلاق برنامج التحول المؤسسي](https://www.spa.gov.sa/N2545288) |
| الشفافية المسؤولة | دبي تنشر أرقامًا للنيابة وأخرى للمحاكم؛ CPS وAGC تنشران إحصاءات دورية بتعاريفها. | نشرة مجمعة آمنة لكل مؤشر مع مصدر وفترة وحد تفسير، وفصل أرقام النيابة عن الشركاء. [المكتب الإعلامي لحكومة دبي: التقرير السنوي للسلطة القضائية بدبي لعام 2025](https://mediaoffice.ae/ar/news/2026/may/20-05/maktoum-bin-mohammed-launches-dubai-judicial-authority-2025-annual-report)؛ [Crown Prosecution Service: CPS quarterly data summaries](https://www.cps.gov.uk/publications/performance-management-and-case-outcomes/cps-quarterly-data-summaries)؛ [مكتب النائب العام السنغافوري AGC: Annual reports and statistics](https://www.agc.gov.sg/resources/annual-reports/) |

**مصادر الجانب:** [وكالة الأنباء السعودية: إطلاق برنامج التحول المؤسسي](https://www.spa.gov.sa/N2545288)؛ [مجلس أوروبا CEPEJ: منهج تقييم النظم القضائية وتعليقات المراسلين](https://www.coe.int/en/web/cepej/role-of-the-cepej-national-correspondent-and-cepej-methodology)؛ [OECD: Justice as a Public Service: methodology and country coverage](https://www.oecd.org/en/publications/justice-as-a-public-service_d002d5b4-en/full-report/methodology-and-country-coverage_3c36c76e.html)؛ [وزارة العدل الأمريكية: National Caseload Data: Frequently Asked Questions](https://www.justice.gov/usao/resources/foia-library/national-caseload-data/frequently-asked-questions)؛ [Crown Prosecution Service: CPS quarterly data summaries](https://www.cps.gov.uk/publications/performance-management-and-case-outcomes/cps-quarterly-data-summaries)؛ [المكتب الإعلامي لحكومة دبي: التقرير السنوي للسلطة القضائية بدبي لعام 2025](https://mediaoffice.ae/ar/news/2026/may/20-05/maktoum-bin-mohammed-launches-dubai-judicial-authority-2025-annual-report)

#### 5.2.6 الكفاءات والتخصص

**قيمة هذا الجانب:** نربط الإجراء والأداة بتدريب متخصص ومراجعة جودة وشبكة دعم.

**خط أساس سعودي منشور:** يذكر برنامج التحول المؤسسي السعودي المهنية النيابية والموارد البشرية، لكن خريطة المهارات وأحمال التخصصات ليست منشورة في نطاق البحث.

**ما رُصد خارجيًا:** تربط PPSC التدريب بتعقد الأدلة الرقمية وتوفر سياسة لأداة AI مؤسسية؛ NSW تخصص مساعدة للشهود؛ والتفتيش النرويجي يبين حاجة تعلم من النقص.

**قرار التطوير:** مسارات تعلم قصيرة حسب الدور والقضية، ودليل إجرائي محدث، ومساندة متخصصة للشهود والأدلة الرقمية، وقياس قدرة لا حضور دورة فقط.

**ما يلزم قبل القرار:** اعتماد أصحاب الاختصاص للدليل والتدريب وتحديد خط أساس للأخطاء والعبء والمهارة، مع سرية ملفات التدريب.

**كيف نعرف أثره:** نجاح سيناريوهات ممارسة معتمدة؛ انخفاض نواقص الإحالة بعد التدريب؛ زمن إرشاد عضو جديد.

| العدسة | ما ظهر في المصادر | قرار سعودي قابل للفحص والمصدر |
| --- | --- | --- |
| مهارة الأدلة الرقمية | PPSC تذكر توسع حجم الأدلة الرقمية وتحديث التدريب والأدوات؛ لا تثبت ذلك عبئًا مماثلًا في السعودية. | قياس فجوة مهارة وسعة ومعدل إعادة العمل في نوع قضية محدد قبل تصميم برنامج تدريب. [PPSC: Annual Report 2025–2026](https://ppsc-sppc.gc.ca/eng/pub/ar-ra/2025_2026/index.html)؛ [وكالة الأنباء السعودية: إطلاق برنامج التحول المؤسسي](https://www.spa.gov.sa/N2545288) |
| استخدام AI الآمن | كندا أتاحت أداة مؤسسية آمنة مع تدريب وسياسة، وتستكشف منفصلًا AI للأدلة؛ القرار يبقى بشريًا. | تدريب على تلخيص أو فهرسة غير حاسمة في بيئة محمية مع اختبار خطأ وحق مراجعة. [PPSC: Annual Report 2025–2026](https://ppsc-sppc.gc.ca/eng/pub/ar-ra/2025_2026/index.html)؛ [وكالة الأنباء السعودية: إطلاق مشروعات التحول الرقمي](https://www.spa.gov.sa/N2069383) |
| مساندة الشاهد واللغة | NSW توفر مختصين للشهود والفئات الضعيفة، بينما مدونة سنغافورة تراعي التعامل المهني مع الشاهد. | تحديد متى يحتاج صاحب الصفة مختصًا بشريًا أو مترجمًا، وربط الإحالة بمؤشر فهم وسلامة. [NSW ODPP: Witness Assistance Service](https://www.odpp.nsw.gov.au/victims-witnesses/witness-assistance-service)؛ [AGC ومكتب الدفاع العام وجمعية القانون: Code of Practice for Prosecution and Defence](https://www.agc.gov.sg/resources/code-of-practice/)؛ [جريدة أم القرى: اللائحة التنفيذية لنظام حماية المبلّغين والشهود والخبراء والضحايا](https://www.uqn.gov.sa/decisions-and-regulations/4001171) |
| التعلم من التفتيش | تفتيش النرويج يعرض قصور نقل البيانات بوصفه مشكلة نظام وإجراء، لا واجهة فقط. | تحديث دليل وتسليم وتدريب ثم إعادة فحص السبب نفسه، بدل الاكتفاء بإغلاق الملاحظة. [المدير العام للادعاء في النرويج: Inspection of fraud case intake and data handoff](https://www.riksadvokaten.no/wp-content/uploads/2026/01/Inspeksjon-Ost-pd-bedragerisaker-og-GDE.pdf)؛ [هيئة الخبراء السعودية: نظام النيابة العامة وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/ac892eff-4aa4-4b26-b312-a9a700f2663d/1) |

**مصادر الجانب:** [وكالة الأنباء السعودية: إطلاق برنامج التحول المؤسسي](https://www.spa.gov.sa/N2545288)؛ [PPSC: Annual Report 2025–2026](https://ppsc-sppc.gc.ca/eng/pub/ar-ra/2025_2026/index.html)؛ [NSW ODPP: Witness Assistance Service](https://www.odpp.nsw.gov.au/victims-witnesses/witness-assistance-service)؛ [المدير العام للادعاء في النرويج: Inspection of fraud case intake and data handoff](https://www.riksadvokaten.no/wp-content/uploads/2026/01/Inspeksjon-Ost-pd-bedragerisaker-og-GDE.pdf)

### 5.3 من إشارة إلى تجربة قابلة للقياس

كل صف أدناه **مشروط بإثبات الإشارة محليًا**. مدة ومكان التجربة وتكلفتها ومالكها النهائي تحدد بعد الجرد والمراجعة النظامية.

| الحالة | إشارة المشكلة التي تُختبر | التغيير المقترح والمالك | بوابة الحقوق والقياس |
| --- | --- | --- | --- |
| إحالة القضية من جهة الضبط | إذا أظهرت العينة تكرار طلب استكمال البلاغ أو الدليل. | قاموس حقول وإيصال قبول أو نواقص على التكامل القائم، مع استثناء الحالات العاجلة. المالك المقترح: النيابة وجهة ضبط تجريبية ومالك «عدالة». | اتفاق بيانات وسلسلة حيازة وسند لكل حقل. المقياس: الملفات المقبولة من أول إرسال ÷ جميع الملفات المحالة في العينة. [وكالة الأنباء السعودية: إطلاق منصة عدالة](https://www.spa.gov.sa/ca48b16375i)؛ [المدير العام للادعاء في النرويج: Inspection of fraud case intake and data handoff](https://www.riksadvokaten.no/wp-content/uploads/2026/01/Inspeksjon-Ost-pd-bedragerisaker-og-GDE.pdf)؛ [Crown Prosecution Service: Economic Crime Strategy 2025: final progress report, Digital Capability](https://www.cps.gov.uk/publication/economic-crime-strategy-2025-final-progress-report-may-2025) |
| قرار الحفظ أو الإحالة | إذا كشف التدقيق اختلافًا في اكتمال السند أو صياغة الإبلاغ. | دليل قرار وقائمة تحقق وتسبيب بشري مراجع وفق النص السعودي. المالك المقترح: أعضاء النيابة والشؤون النظامية والتفتيش. | لا نقل لمعيار اتهام أجنبي ولا قرار آلي. المقياس: القرارات المستوفية لعناصر مراجعة معتمدة ÷ القرارات المفحوصة. [هيئة الخبراء السعودية: نظام الإجراءات الجزائية وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/8f1b7079-a5f0-425d-b5e0-a9a700f26b2d/1)؛ [وزارة العدل الأمريكية: Justice Manual §9-27: Principles of Federal Prosecution](https://www.justice.gov/jm/jm-9-27000-principles-federal-prosecution)؛ [Crown Prosecution Service: Code for Crown Prosecutors](https://www.cps.gov.uk/publication/code-crown-prosecutors) |
| استفسار صاحب الصفة عن الحالة | إذا أثبت اختبار المستخدمين أن الجهة أو الخطوة التالية غير مفهومة. | سجل أحداث مأذونة بحسب الصفة والمرحلة مع تفسير الجهة المالكة. المالك المقترح: الخدمة والشؤون النظامية ومالك بيانات القضية. | مصفوفة إفصاح واختبار تسرب وسرية التحقيق. المقياس: المشاركون الذين يحددون الخطوة التالية بدقة ÷ المشاركين في الاختبار. [Openbaar Ministerie: Recht op informatie](https://www.om.nl/onderwerpen/s/slachtofferrechten/recht-op-informatie)؛ [مركز نظم المعلومات والسجلات القضائية الإستوني RIK: Introduction to e-File](https://www.rik.ee/en/e-file/introduction-e-file)؛ [هيئة الخبراء السعودية: نظام الإجراءات الجزائية وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/8f1b7079-a5f0-425d-b5e0-a9a700f26b2d/1) |
| التواصل مع الضحية أو الشاهد | إذا ثبت تأخر الإشعار أو عدم فهمه أو تكرار التواصل لسبب واحد. | تفضيل قناة ولغة حيث يجيز الإجراء، ونص قرار مفهوم ومسار دعم بشري للفئات الحساسة. المالك المقترح: العضو المختص وخدمة المستفيد وبرنامج الحماية عند انطباقه. | تحقق الصفة والسند والإبلاغ الواجب وأي استثناء نظامي؛ ثم سلامة الشاهد أو الطفل وتفضيل القناة حيث يجوز. المقياس: الإشعارات الواجبة أو المأذونة التي وصلت في وقتها ÷ الأحداث التي تستوجبها أو تجيزها؛ ويقاس الفهم بعينة منفصلة. [NSW ODPP: Prosecution Guidelines: victims and witnesses](https://www.odpp.nsw.gov.au/prosecution-guidance/prosecution-guidelines/chapter-5)؛ [Crown Prosecution Service: Three products to improve service to victims](https://www.cps.gov.uk/cps/news/three-new-products-announced-improve-service-victims-crime)؛ [جريدة أم القرى: اللائحة التنفيذية لنظام حماية المبلّغين والشهود والخبراء والضحايا](https://www.uqn.gov.sa/decisions-and-regulations/4001171)؛ [هيئة الخبراء السعودية: نظام الإجراءات الجزائية وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/8f1b7079-a5f0-425d-b5e0-a9a700f26b2d/1)؛ [هيئة الخبراء السعودية: اللائحة التنفيذية لنظام الإجراءات الجزائية](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/9a0249b7-f835-48fa-8d1e-a9a700f1981a/1) |
| الدليل الرقمي الكبير | إذا قيس حجم إعادة فرز أو نقص أثر نقل الدليل الرقمي. | جرد سجل الدليل الأصلي ومالكه، ثم توحيد أو ربط سجل المصدر والنقل والصلاحية القائم قبل اختبار مساعدة آلية محدودة. المالك المقترح: التحقيق والأدلة الرقمية والأمن والشؤون النظامية. | سند الوصول وتصنيف البيانات واختبار الأصالة والتسرب والضوابط السيبرانية ومراجعة بشرية لكل أثر على الملف. المقياس: الأدلة ذات مصدر وانتقال ومالك مسجلين ÷ الأدلة المفحوصة، مع معدل خطأ الأداة في عينة معتمدة. [PPSC: Annual Report 2025–2026](https://ppsc-sppc.gc.ca/eng/pub/ar-ra/2025_2026/index.html)؛ [مركز نظم المعلومات والسجلات القضائية الإستوني RIK: Introduction to e-File](https://www.rik.ee/en/e-file/introduction-e-file)؛ [هيئة الخبراء السعودية: نظام الإجراءات الجزائية وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/8f1b7079-a5f0-425d-b5e0-a9a700f26b2d/1)؛ [وكالة الأنباء السعودية: إطلاق منصة عدالة](https://www.spa.gov.sa/ca48b16375i)؛ [الهيئة السعودية للبيانات والذكاء الاصطناعي: نظام حماية البيانات الشخصية](https://dgp.sdaia.gov.sa/wps/portal/pdp/knowledgecenter/details/PDPL)؛ [الهيئة الوطنية للأمن السيبراني: الضوابط الأساسية للأمن السيبراني ECC 2-2024](https://nca.gov.sa/ar/regulatory-documents/controls-list/ecc/) |
| لوحة أداء النيابة | إذا كانت وحدة الوارد والإنجاز والطلب والمرحلة تختلف بين الفروع أو المصادر. | قاموس مؤشرات ولوحة متوازنة للحق والجودة والزمن والعبء والتكلفة. المالك المقترح: البيانات والأداء والتفتيش والمالية. | تطبيع التعريفات وحماية الخصوصية وعدم ترتيب فروع خامًا. المقياس: المؤشرات ذات تعريف ومالك وفترة ومصدر معتمد ÷ كل المؤشرات المعروضة. [مجلس أوروبا CEPEJ: منهج تقييم النظم القضائية وتعليقات المراسلين](https://www.coe.int/en/web/cepej/role-of-the-cepej-national-correspondent-and-cepej-methodology)؛ [وزارة العدل الأمريكية: National Caseload Data: Frequently Asked Questions](https://www.justice.gov/usao/resources/foia-library/national-caseload-data/frequently-asked-questions)؛ [وكالة الأنباء السعودية: إطلاق برنامج التحول المؤسسي](https://www.spa.gov.sa/N2545288) |
| شكوى الموقوف أو انقضاء مدة أمره | إذا كشف فحص السجلات نقص إثبات الشكوى أو اختلاف وقت بدء المدة. | مطابقة يومية للأوامر والأحداث والشكاوى مع تنبيه للمختص وحفظ إثبات التسلم. المالك المقترح: عضو النيابة المختص والرقابة على أماكن التوقيف والجهة الحافظة للسجل. | مطابقة المواد والأنظمة الخاصة والاستثناءات؛ لا توقيت موحد لكل حالة. المقياس: مؤشران منفصلان: أوامر ومدد مستوفية ÷ سجلات التوقيف المفحوصة؛ وشكاوى موثق تسلمها وإحالتها ÷ الشكاوى المقدمة. [هيئة الخبراء السعودية: نظام النيابة العامة وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/ac892eff-4aa4-4b26-b312-a9a700f2663d/1)؛ [هيئة الخبراء السعودية: اللائحة التنفيذية لنظام الإجراءات الجزائية](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/9a0249b7-f835-48fa-8d1e-a9a700f1981a/1) |
| مسار الصلح الجنائي | إذا أظهرت البيانات الحالية تعثر إحالة قضايا مؤهلة للصلح أو متابعة نتيجتها. | التحقق من تشغيل الصلح الحالي ثم رسم أهلية وإحالة وموافقة وعودة ملف بعد فشل أو نجاح المسار. المالك المقترح: النيابة والشؤون النظامية؛ يحدد مالك المسار الحالي بعد جرده. | التحقق من التنظيم والتشغيل الحالي والأهلية والموافقة وفق السند السعودي؛ لا نسخ أمر عقابي هولندي. المقياس: القضايا المؤهلة المحالة والنتيجة الموثقة في فترة حالية مع أسباب العودة. [وكالة الأنباء السعودية: نتائج مكاتب الصلح بالنيابة العامة لعام 2020](https://www.spa.gov.sa/2208544)؛ [Openbaar Ministerie: Strafbeschikking: القرار الجزائي خارج المحكمة في نطاق القانون الهولندي](https://www.om.nl/onderwerpen/s/strafbeschikking) |
## 6. ملفات الجهات: حقائق وحدود النقل

تحتفظ كل بطاقة بوحدة المقارنة: الجهة المحددة لا الدولة بأكملها. يشرح حقل «الأداء» ما نشرته الجهة فقط؛ لا يحوّله إلى ترتيب دولي.

### 6.1 الولايات المتحدة · الادعاء الفيدرالي

**حد الاختصاص:** وزارة العدل ومكاتب U.S. Attorneys · اختصاص اتحادي. **سبب إدراجها:** دليل قرار مكتوب، سجل لعدم الملاحقة، إخطار ضحايا عبر جهات، وإحصاءات معلنة مع تحذير من المقارنة الخام.

**الولاية والحوكمة:** يمثل المدعون الفيدراليون الحكومة الأمريكية في الجرائم الاتحادية ومهام مدنية اتحادية؛ مدعو الولايات والمقاطعات طبقة مختلفة.

**الشرطة والمحكمة:** جهات التحقيق الفيدرالية تحيل الملفات؛ المدعي يقيم الاختصاص والدليل ويباشر الدعوى أمام المحكمة الفيدرالية، والمحكمة تفصل.

**الخدمة والرقمنة:** نظام VNS يقدم إشعارات محددة لضحايا القضايا المشمولة، وLIONS مصدر لبيانات إدارية منشورة؛ ليس دليلًا على ملف رقمي موحد شامل.

**البيانات المنشورة:** تنشر DOJ بيانات قضايا شهرية وسنوية وتحذر من ترتيب مكاتبها مباشرة لاختلاف استعمال النظام والأولويات.

**الحقوق وحدود الاستنتاج:** سياسات القرار والإخطار والاطلاع مرتبطة بالقانون الفيدرالي؛ لا تُنسخ معايير الملاحقة في السعودية.

**قرار التكييف للسعودية:** قابل للدراسة: سجل مبررات القرار وإشعارات صاحب الصفة وقاموس بيانات. يحتاج سندًا سعوديًا وضبط صلاحية.

**المصادر الأولية:** [وزارة العدل الأمريكية: Mission of the United States Attorneys](https://www.justice.gov/usao/mission)؛ [وزارة العدل الأمريكية: Justice Manual §9-27: Principles of Federal Prosecution](https://www.justice.gov/jm/jm-9-27000-principles-federal-prosecution)؛ [وزارة العدل الأمريكية: Victim Notification System](https://www.justice.gov/criminal/criminal-vns/about-victim-notification-system-vns)؛ [وزارة العدل الأمريكية: National Caseload Data](https://www.justice.gov/usao/resources/foia-library/national-caseload-data)؛ [وزارة العدل الأمريكية: National Caseload Data: Frequently Asked Questions](https://www.justice.gov/usao/resources/foia-library/national-caseload-data/frequently-asked-questions)

### 6.2 الإمارات · النيابة العامة في دبي

**حد الاختصاص:** نيابة إمارة دبي · ليست النيابة الاتحادية. **سبب إدراجها:** علاقة محلية واضحة بالشرطة والقضاء، رقم كفالات ذكية للنيابة، ومسار رقمي للدعوى ومشروع تحقيق عن بعد.

**الولاية والحوكمة:** قانون السلطات القضائية بدبي ينظم النيابة المحلية والمجلس والتفتيش؛ يقرأ مع التعديلات والإطار الاتحادي.

**الشرطة والمحكمة:** النيابة تتولى الدعوى والرقابة على أعمال الضبط في نطاق النص؛ المحاكم تصدر الأحكام، ولا تنسب أرقامها للنيابة.

**الخدمة والرقمنة:** التقرير الرسمي يذكر المسار الرقمي و23,438 طلب كفالة ذكية في 2025. مشروع التحقيق عن بعد المعلن 2024 استهدف الاكتمال في 2026 دون تحقق علني هنا من شمول تشغيله.

**البيانات المنشورة:** التقرير ينسب للنيابة 66,933 قضية واردة و59,421 متصرفًا فيها في 2025؛ لا يحدد ملخص التقرير كل تعريفات القياس. رقم 1.7 مليون طلب ذكي يخص محاكم دبي.

**الحقوق وحدود الاستنتاج:** التنسيق عبر الجهات والتسجيل الرقمي يجب ألا يحجب حضور المحامي أو صلاحيات القرار أو سرية الجلسة.

**قرار التكييف للسعودية:** قابل للدراسة: تنسيق الموعد والتحقيق المرئي والكفالة/الطلب الذكي، بعد جرد ما طبقته السعودية وتحقق الأثر.

**المصادر الأولية:** [بوابة تشريعات دبي الرسمية: قانون دبي رقم 13 لسنة 2016 بشأن السلطات القضائية](https://dlp.dubai.gov.ae/Legislation%20Reference/2016/Law%20No.%20%2813%29%20of%202016.html)؛ [المكتب الإعلامي لحكومة دبي: التقرير السنوي للسلطة القضائية بدبي لعام 2025](https://mediaoffice.ae/ar/news/2026/may/20-05/maktoum-bin-mohammed-launches-dubai-judicial-authority-2025-annual-report)؛ [المكتب الإعلامي لحكومة دبي: مشروع التحقيق والتقاضي عن بعد](https://mediaoffice.ae/en/news/2024/may/09-05/dubai-public-prosecution)؛ [حكومة دبي / Dubai Careers: Dubai Public Prosecution: employer information](https://dubaicareers.ae/en/employers/pages/Information.aspx?ID=23)

### 6.3 سنغافورة · مكتب النائب العام AGC

**حد الاختصاص:** المدعي العام الوطني داخل AGC متعدد الوظائف. **سبب إدراجها:** توزيع التحقيق والادعاء، ومدونة مشتركة للنيابة والدفاع، وإحصاءات رسمية.

**الولاية والحوكمة:** النائب العام مدعٍ عام يسيطر على الإجراءات الجنائية وفق الدستور وقانون الإجراءات؛ AGC يضطلع أيضًا بالمشورة القانونية للحكومة.

**الشرطة والمحكمة:** جهات إنفاذ القانون تحقق وتجمع الأدلة، وAGC يقيمها ويقرر الادعاء ويباشره أمام المحكمة.

**الخدمة والرقمنة:** صفحات الخدمة تشرح التمثيلات ومسارات الاتصال. CCMS في المدونة اجتماعات لإدارة القضية، وليس منصة رقمية مثبتة.

**البيانات المنشورة:** ينشر AGC إحصاءات سنوية؛ لا تستخدم هنا أرقام PDF الرسومي دون استخراج قابل للتحقق.

**الحقوق وحدود الاستنتاج:** مدونة 2024 المشتركة مع الدفاع العام وجمعية القانون إرشادية، تتناول الإفصاح والمراسلات والشهود ومواعيد الجلسات ولا تنشئ حقوقًا جديدة.

**قرار التكييف للسعودية:** قابل للدراسة: بروتوكول تواصل مع المحامين ووضوح دور جهة التحقيق. يحتاج اعتمادًا سعوديًا مشتركًا.

**المصادر الأولية:** [مكتب النائب العام السنغافوري AGC: Overview of Public Prosecutor functions](https://www.agc.gov.sg/our-roles/public-prosecutor/overview-of-functions/)؛ [مكتب النائب العام السنغافوري AGC: AGC Frequently Asked Questions](https://www.agc.gov.sg/faq/)؛ [AGC ومكتب الدفاع العام وجمعية القانون: Code of Practice for Prosecution and Defence](https://www.agc.gov.sg/resources/code-of-practice/)؛ [مكتب النائب العام السنغافوري AGC: Annual reports and statistics](https://www.agc.gov.sg/resources/annual-reports/)

### 6.4 المملكة المتحدة · CPS إنجلترا وويلز

**حد الاختصاص:** Crown Prosecution Service · إنجلترا وويلز فقط. **سبب إدراجها:** فصل التحقيق عن الادعاء، اختبار قرار منشور، خدمة ضحايا، بيانات وشكاوى مستقلة.

**الولاية والحوكمة:** CPS جهة الادعاء في إنجلترا وويلز؛ لا تحقق أو تقبض أو تصدر الحكم أو تضع القانون.

**الشرطة والمحكمة:** الشرطة تحقق وتجمع الدليل، وCPS تقدم الإرشاد في القضايا المناسبة وتقرر الاتهام في القضايا الجسيمة وتمثل الدعوى.

**الخدمة والرقمنة:** منتجات تحسين خدمة الضحايا معلنة؛ يصف تقرير 2025 تطوير تبادل ملف رقمي مع الشرطة، ولا يثبت شمول التشغيل.

**البيانات المنشورة:** تنشر ملخصات ربع سنوية للبيانات الإدارية وتقرير مقيم مستقل للشكاوى؛ لا تمثل أرقامها إحصاء الجريمة أو المحكمة.

**الحقوق وحدود الاستنتاج:** معيار القرار يراعي الدليل والمصلحة العامة في الإطار البريطاني، وخدمة الضحايا تركز وضوح الاتصال.

**قرار التكييف للسعودية:** قابل للدراسة: لغة القرار، قاموس المؤشرات، ومراجعة شكاوى الخدمة؛ لا ينقل اختبار الاتهام حرفيًا.

**المصادر الأولية:** [Crown Prosecution Service: What we do](https://www.cps.gov.uk/about-cps/what-we-do)؛ [Crown Prosecution Service: Code for Crown Prosecutors](https://www.cps.gov.uk/publication/code-crown-prosecutors)؛ [Crown Prosecution Service: Three products to improve service to victims](https://www.cps.gov.uk/cps/news/three-new-products-announced-improve-service-victims-crime)؛ [Crown Prosecution Service: Economic Crime Strategy 2025: final progress report, Digital Capability](https://www.cps.gov.uk/publication/economic-crime-strategy-2025-final-progress-report-may-2025)؛ [Crown Prosecution Service: CPS quarterly data summaries](https://www.cps.gov.uk/publications/performance-management-and-case-outcomes/cps-quarterly-data-summaries)؛ [Crown Prosecution Service: Independent Assessor of Complaints annual report 2025–26](https://www.cps.gov.uk/publication/independent-assessor-complaints-annual-report-2025-26)

### 6.5 هولندا · Openbaar Ministerie

**حد الاختصاص:** ادعاء عام وطني مع صلاحيات هولندية خاصة. **سبب إدراجها:** قيادة التحقيق ورحلة معلومات الضحية وتحديد مالك الإشعار بعد الحكم.

**الولاية والحوكمة:** OM يقود التحقيق الجنائي والادعاء، وله مسارات تصرف خارج المحكمة وفق سند هولندي لا يفترض في السعودية.

**الشرطة والمحكمة:** تتوزع معلومات الرحلة بين الشرطة والادعاء والجهة بعد الحكم؛ يوضح المصدر مسؤولية كل مرحلة.

**الخدمة والرقمنة:** بوابة MijnSlachtofferzaak ومعلومات القضية للضحية ضمن حدود الصفة والمرحلة والرغبة في الإخطار.

**البيانات المنشورة:** المصادر المفحوصة هنا لا تقدم أساسًا لتطبيع الأداء مع السعودية؛ محور التعلم هو تصميم المعلومات.

**الحقوق وحدود الاستنتاج:** تُسأل الضحية عن رغبتها في تلقي المعلومات، وتضبط الهوية الرقمية ونطاق التفاصيل.

**قرار التكييف للسعودية:** قابل للدراسة: حالة القضية وتفضيل الإشعار ومالك المرحلة. لا تنقل سلطة الأمر العقابي خارج المحكمة.

**المصادر الأولية:** [Openbaar Ministerie: Het werk van het OM](https://www.om.nl/organisatie/organisatie-van-het-om/het-werk-van-het-om)؛ [Openbaar Ministerie: Recht op informatie](https://www.om.nl/onderwerpen/s/slachtofferrechten/recht-op-informatie)؛ [Openbaar Ministerie: Recht op bescherming](https://www.om.nl/onderwerpen/s/slachtofferrechten/recht-op-bescherming)

### 6.6 كندا · PPSC الفيدرالية

**حد الاختصاص:** Public Prosecution Service of Canada · اختصاص اتحادي. **سبب إدراجها:** إفصاح وإدارة دليل رقمي وقيود واضحة على توجيه التحقيق.

**الولاية والحوكمة:** PPSC جهة اتحادية مستقلة لبعض الجرائم الفيدرالية؛ اختصاص المقاطعات والأقاليم يختلف.

**الشرطة والمحكمة:** لا توجه التحقيقات وفق وصفها الرسمي، لكنها تقدم مشورة للمحققين بطلبهم وتمثل الدعوى في اختصاصها.

**الخدمة والرقمنة:** تقرير 2025–26 يثبت إدخال أداة ذكاء اصطناعي آمنة للاستخدام المؤسسي في الصياغة والتلخيص مع تدريب وسياسة؛ ويصف منفصلًا إدارة الأدلة الرقمية بالذكاء الاصطناعي بأنها مجال استكشاف، لا تشغيلًا مثبتًا.

**البيانات المنشورة:** تقرير رسمي سنوي، لكن أعباءها لا تقارن بكل قضايا السعودية أو كندا.

**الحقوق وحدود الاستنتاج:** إدارة الإفصاح وحماية الدليل تتطلب ضبط الصلاحيات وقرارًا بشريًا في الادعاء.

**قرار التكييف للسعودية:** قابل للدراسة: سلسلة الدليل الرقمي والفهرسة والإفصاح؛ تراجع مع الإجراء السعودي.

**المصادر الأولية:** [PPSC: About the Public Prosecution Service of Canada](https://www.ppsc-sppc.gc.ca/eng/bas/index.html)؛ [PPSC: Annual Report 2025–2026](https://ppsc-sppc.gc.ca/eng/pub/ar-ra/2025_2026/index.html)

### 6.7 أستراليا · ODPP نيو ساوث ويلز

**حد الاختصاص:** ادعاء ولاية NSW للقضايا الداخلة في نطاقه. **سبب إدراجها:** إرشادات اتصال بالضحية ومساندة شهود متخصصة.

**الولاية والحوكمة:** ODPP ولاية محددة ولا يمثل أنحاء أستراليا؛ تتولى الشرطة التحقيق.

**الشرطة والمحكمة:** تستلم ODPP القضايا ذات الاختصاص وتمثل الادعاء، مع بقاء جمع الأدلة للشرطة.

**الخدمة والرقمنة:** المصادر المفحوصة تصف مساندة بشرية وإرشادات تواصل، لا منصة موحدة تدعي الدراسة شمولها.

**البيانات المنشورة:** لا تتوافر في هذه العينة بيانات موحدة لتطبيع زمن القضايا مع السعودية.

**الحقوق وحدود الاستنتاج:** إرشادات الضحايا تشجع التشاور حول تغيرات الاتهام وطريقة وتيرة الاتصال؛ خدمة مساعدة الشهود تراعي الفئات الضعيفة واللغة.

**قرار التكييف للسعودية:** قابل للدراسة: تصنيف حاجة الشاهد أو الضحية لمساندة وتفضيل القناة، مع مراجعة السند والسرية.

**المصادر الأولية:** [NSW Office of the Director of Public Prosecutions: Our role](https://www.odpp.nsw.gov.au/about-us/our-role)؛ [NSW ODPP: Prosecution Guidelines: victims and witnesses](https://www.odpp.nsw.gov.au/prosecution-guidance/prosecution-guidelines/chapter-5)؛ [NSW ODPP: Witness Assistance Service](https://www.odpp.nsw.gov.au/victims-witnesses/witness-assistance-service)

### 6.8 إستونيا · مكتب الادعاء وe-File

**حد الاختصاص:** ادعاء وطني ضمن بنية ملف قضائي رقمي. **سبب إدراجها:** بوابة هوية موثقة وتبادل مستندات مع الشرطة والادعاء والقضاء.

**الولاية والحوكمة:** المكتب مركزي وإقليمي، ويقود المدعي الإجراءات ضمن الاختصاص الإستوني.

**الشرطة والمحكمة:** الشرطة تجمع الأدلة، ويقيم المدعي إجراءات الدعوى؛ البوابة تمرر مستندات للجهة المختصة.

**الخدمة والرقمنة:** e-File يتيح للمصرح لهم تقديم وثائق ومتابعة مراحل/مواعيد وبعض المستندات بعد تحقق الهوية؛ لا يعني فتح كل ملف التحقيق.

**البيانات المنشورة:** وصف البنية لا يثبت وحده وفورات زمن أو مستوى رضا؛ يلزم قياس مستقل.

**الحقوق وحدود الاستنتاج:** الوصول بالهوية والصلاحية، وتختلف رؤية الضحية وصاحب الطلب حسب المرحلة.

**قرار التكييف للسعودية:** قابل للدراسة: سجل أحداث وتبادل بيانات بإذن على «عدالة» أو التكاملات القائمة، دون نسخ البنية كما هي.

**المصادر الأولية:** [مكتب الادعاء الإستوني: Cooperation with investigative authorities](https://www.prokuratuur.ee/en/about-criminal-proceedings/cooperation/investigative-authorities)؛ [مركز نظم المعلومات والسجلات القضائية الإستوني RIK: Introduction to e-File](https://www.rik.ee/en/e-file/introduction-e-file)؛ [مركز نظم المعلومات والسجلات القضائية الإستوني RIK: e-File information exchange architecture](https://www.rik.ee/et/node/70)

### 6.9 النرويج · سلطة الادعاء المتدرجة

**حد الاختصاص:** ثلاث طبقات تشمل ادعاء داخل الشرطة. **سبب إدراجها:** الإشراف المهني والتفتيش المنشور لجودة الإحالة رغم الرقمنة.

**الولاية والحوكمة:** مكتب المدير العام والمدعون الإقليميون وادعاء الشرطة؛ التنظيم يختلف جذريًا عن استقلال النيابة السعودية.

**الشرطة والمحكمة:** تُفصل بعض مراتب الإشراف المهني عن الإدارة التنظيمية للشرطة.

**الخدمة والرقمنة:** تفتيش 2026 على قضايا احتيال يوضح نواقص نقل حقول البلاغ إلى النظام رغم رقمنة أجزاء من المسار.

**البيانات المنشورة:** التقرير السنوي 2025 يعرض نشاط الطبقات العليا؛ لا يقارن عدده بقضايا السعودية.

**الحقوق وحدود الاستنتاج:** قنوات تظلم ومراجعة محددة بالنظام النرويجي؛ لا تنقل كحقوق سعودية.

**قرار التكييف للسعودية:** قابل للدراسة: تفتيش جودة تسليم البيانات وخريطة التصعيد؛ لا ينقل دمج الادعاء بالشرطة.

**المصادر الأولية:** [المدير العام للادعاء في النرويج: Norwegian Prosecuting Authority](https://www.riksadvokaten.no/english/)؛ [المدير العام للادعاء في النرويج: Annual report of the higher prosecuting authority 2025](https://www.riksadvokaten.no/document/arsrapport-for-den-hogare-patalemakta-2025/)؛ [المدير العام للادعاء في النرويج: Inspection of fraud case intake and data handoff](https://www.riksadvokaten.no/wp-content/uploads/2026/01/Inspeksjon-Ost-pd-bedragerisaker-og-GDE.pdf)

### 6.10 نيوزيلندا · Crown Law ومنظومة الادعاء

**حد الاختصاص:** جهات ادعاء متعددة مع إرشاد عام. **سبب إدراجها:** بروتوكول العلاقة بين المحقق والمدعي وحل تداخل الاختصاص.

**الولاية والحوكمة:** Crown Law ليست المدعي الوحيد؛ الشرطة ودوائر أخرى تباشر قضايا، وCrown Solicitors يتولون قضايا Crown.

**الشرطة والمحكمة:** إرشاد رسمي للتنسيق المبكر ومذكرات التفاهم حين تتداخل جهات التحقيق والادعاء، مع احتفاظ المدعي بقراره.

**الخدمة والرقمنة:** المصادر المختارة هنا تقدم قواعد حوكمة وتواصل، ولا تثبت منصة خدمة وطنية محددة.

**البيانات المنشورة:** لا تستعمل أرقام Crown Law كإجمالي نيابة وطنية؛ الوحدة المؤسسية متعددة.

**الحقوق وحدود الاستنتاج:** إرشادات قرار الادعاء تفصل الدليل والمصلحة العامة وفق القانون النيوزيلندي.

**قرار التكييف للسعودية:** قابل للدراسة: اتفاقيات تسليم ومصفوفة مالك القرار والاختصاص؛ لا ينقل نموذج Crown Solicitors.

**المصادر الأولية:** [Crown Law New Zealand: Conducting prosecutions](https://www.crownlaw.govt.nz/about-us/prosecutions/conducting-prosecutions)؛ [Crown Law New Zealand: Decisions to prosecute](https://www.crownlaw.govt.nz/prosecution-guidelines/decisions-to-prosecute)؛ [Crown Law New Zealand: The relationship between prosecutors and investigators](https://www.crownlaw.govt.nz/prosecution-guidelines/the-relationship-between-prosecutors-and-investigators)

## 7. تحليل موضوعي عابر للجهات

توضح الفصول الآتية الآلية المرصودة، ثم ما يترتب عليها محليًا. هي تركيب من عدة مصادر وليست تصريحًا موحدًا صادرًا عن جهة واحدة.

### 7.1 اختصاصات مختلفة تمنع مقارنة خامة

السعودية تجمع التحقيق والادعاء ورقابة التوقيف؛ وجهات العينة تتوزع بين اتحاد وإمارة وولاية وكيان وطني متعدد الأدوار.

- المكتب الأمريكي والكندي يمثلان الاختصاص الفيدرالي فقط.
- دبي جهة إمارة؛ محاكمها تنشر مؤشرات مستقلة عن النيابة.
- CPS وNSW يفصلان جمع الدليل الشرطي عن الادعاء على نحو لا يطابق السعودية.

**النتيجة السعودية المشروطة:** ابدأ بخريطة وظيفة وقرار لكل نوع قضية وشريك قبل مقارنة الموظفين أو الزمن أو نقل هيكل.

**سند التحليل:** [هيئة الخبراء السعودية: نظام النيابة العامة وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/ac892eff-4aa4-4b26-b312-a9a700f2663d/1)؛ [وزارة العدل الأمريكية: Mission of the United States Attorneys](https://www.justice.gov/usao/mission)؛ [بوابة تشريعات دبي الرسمية: قانون دبي رقم 13 لسنة 2016 بشأن السلطات القضائية](https://dlp.dubai.gov.ae/Legislation%20Reference/2016/Law%20No.%20%2813%29%20of%202016.html)؛ [Crown Prosecution Service: What we do](https://www.cps.gov.uk/about-cps/what-we-do)؛ [PPSC: About the Public Prosecution Service of Canada](https://www.ppsc-sppc.gc.ca/eng/bas/index.html)؛ [NSW Office of the Director of Public Prosecutions: Our role](https://www.odpp.nsw.gov.au/about-us/our-role)

### 7.2 قرار الادعاء يظل مهنيًا ومعللًا

الممارسة القابلة للتعلم هي وضوح المعيار وسجل المبرر والمراجعة، لا استيراد معيار قانوني أجنبي.

- DOJ توثق قرار عدم الملاحقة ضمن سياق اتحادي.
- CPS ونيوزيلندا تنشران إرشادات للأدلة والمصلحة العامة في نطاقهما.
- مدونة سنغافورة تضبط تفاعل الادعاء والدفاع ولا تنشئ حقًا جديدًا.

**النتيجة السعودية المشروطة:** اختبر اكتمال السند والتسبيب ومراجعة الملف وفق النظام السعودي مع منع قرار اتهام آلي.

**سند التحليل:** [وزارة العدل الأمريكية: Justice Manual §9-27: Principles of Federal Prosecution](https://www.justice.gov/jm/jm-9-27000-principles-federal-prosecution)؛ [Crown Prosecution Service: Code for Crown Prosecutors](https://www.cps.gov.uk/publication/code-crown-prosecutors)؛ [Crown Law New Zealand: Decisions to prosecute](https://www.crownlaw.govt.nz/prosecution-guidelines/decisions-to-prosecute)؛ [AGC ومكتب الدفاع العام وجمعية القانون: Code of Practice for Prosecution and Defence](https://www.agc.gov.sg/resources/code-of-practice/)؛ [هيئة الخبراء السعودية: نظام النيابة العامة وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/ac892eff-4aa4-4b26-b312-a9a700f2663d/1)

### 7.3 جودة الإحالة أهم من واجهة جديدة

قد تبقى حقول البلاغ والأدلة ناقصة رغم وجود تكاملات تقنية؛ التفتيش والإيصال يوضحان السبب.

- تفتيش نرويجي منشور رصد قصور انتقال حقول في قضايا احتيال.
- e-File الإستوني يتيح التبادل بين جهات مختلفة لمن له صلاحية.
- نيوزيلندا تعالج تداخل الاختصاص والتنسيق المبكر بإرشاد مكتوب.

**النتيجة السعودية المشروطة:** افحص عينة إحالات على «عدالة» مع جهة ضبط، ثم جرّب قاموس حقول وإيصال استلام ونواقص قبل بناء منصة مستقلة.

**سند التحليل:** [المدير العام للادعاء في النرويج: Inspection of fraud case intake and data handoff](https://www.riksadvokaten.no/wp-content/uploads/2026/01/Inspeksjon-Ost-pd-bedragerisaker-og-GDE.pdf)؛ [مركز نظم المعلومات والسجلات القضائية الإستوني RIK: Introduction to e-File](https://www.rik.ee/en/e-file/introduction-e-file)؛ [مركز نظم المعلومات والسجلات القضائية الإستوني RIK: e-File information exchange architecture](https://www.rik.ee/et/node/70)؛ [Crown Law New Zealand: The relationship between prosecutors and investigators](https://www.crownlaw.govt.nz/prosecution-guidelines/the-relationship-between-prosecutors-and-investigators)؛ [وكالة الأنباء السعودية: إطلاق منصة عدالة](https://www.spa.gov.sa/ca48b16375i)

### 7.4 الخدمة تتغير بتغير الصفة والمرحلة

الضحية والمحامي والمتهم وجهة الضبط وعضو النيابة لا يملكون حق الاطلاع نفسه.

- هولندا تسأل الضحية عن المعلومات المرغوبة وتحدد نقاط إبلاغ.
- NSW تصف مسؤولية التواصل والمساندة المتخصصة للشهود.
- الولايات المتحدة تستخدم VNS لإخطار ضحايا القضايا المشمولة عبر مراحل وجهات.

**النتيجة السعودية المشروطة:** صمم حالة طلب أو قضية بإذن واضح وحدث مسموح وتفسير مفهوم، مع قناة بشرية للحالات الحساسة.

**سند التحليل:** [Openbaar Ministerie: Recht op informatie](https://www.om.nl/onderwerpen/s/slachtofferrechten/recht-op-informatie)؛ [NSW ODPP: Prosecution Guidelines: victims and witnesses](https://www.odpp.nsw.gov.au/prosecution-guidance/prosecution-guidelines/chapter-5)؛ [NSW ODPP: Witness Assistance Service](https://www.odpp.nsw.gov.au/victims-witnesses/witness-assistance-service)؛ [وزارة العدل الأمريكية: Victim Notification System](https://www.justice.gov/criminal/criminal-vns/about-victim-notification-system-vns)

### 7.5 التكامل الرقمي يبدأ من البيانات والحقوق

المنصة ذات القيمة تربط وظيفة وحدثًا وصلاحية؛ إعلان الإطلاق لا يكفي لإثبات التبني.

- إستونيا تتيح ملفًا إلكترونيًا بهوية رقمية وحدود اطلاع.
- دبي أعلنت مشروع تحقيق عن بعد مستهدفًا في 2026؛ لم نثبت اكتمال المشروع المعلن.
- كندا أتاحت أداة AI مؤسسية آمنة للصياغة والتلخيص مع تدريب وسياسة، وتستكشف منفصلًا إدارة الأدلة الرقمية بالذكاء الاصطناعي؛ القرار القانوني والتشغيلي بشري.
- السعودية أعلنت تكاملات مع وزارة التجارة ولجان مصرفية و«ترجمان»؛ السؤال هو تغطيتها ونتائجها في كل مسار.

**النتيجة السعودية المشروطة:** طابق الوظائف مع «عدالة» وتكاملاتها أولًا، ثم قيّم اكتمال الإحالة والاطلاع والتشغيل والحقوق لكل وظيفة.

**سند التحليل:** [مركز نظم المعلومات والسجلات القضائية الإستوني RIK: Introduction to e-File](https://www.rik.ee/en/e-file/introduction-e-file)؛ [المكتب الإعلامي لحكومة دبي: مشروع التحقيق والتقاضي عن بعد](https://mediaoffice.ae/en/news/2024/may/09-05/dubai-public-prosecution)؛ [المكتب الإعلامي لحكومة دبي: التقرير السنوي للسلطة القضائية بدبي لعام 2025](https://mediaoffice.ae/ar/news/2026/may/20-05/maktoum-bin-mohammed-launches-dubai-judicial-authority-2025-annual-report)؛ [PPSC: Annual Report 2025–2026](https://ppsc-sppc.gc.ca/eng/pub/ar-ra/2025_2026/index.html)؛ [وكالة الأنباء السعودية: إطلاق منصة عدالة](https://www.spa.gov.sa/ca48b16375i)؛ [وكالة الأنباء السعودية: التكامل الإلكتروني بين النيابة العامة ووزارة التجارة](https://www.spa.gov.sa/w1915202)؛ [وكالة الأنباء السعودية: الربط الإلكتروني مع لجان المنازعات المصرفية والتمويلية](https://www.spa.gov.sa/2233431)؛ [وكالة الأنباء السعودية: إعلان خدمات ترجمان والتحول الرقمي](https://www.spa.gov.sa/N2122797)

### 7.6 الأرقام تحتاج قاموسًا وحدود نشر

عدد الوارد أو التصرف أو الطلب الذكي أو الإدانة لا يقيس وحده جودة العدالة، ولا يقارن بين الولايات المختلفة.

- DOJ تحذر من مقارنة مكاتب الادعاء من بياناتها الإدارية مباشرة.
- دبي نسبت 66,933 واردًا و59,421 متصرفًا فيها و23,438 طلب كفالة ذكية للنيابة في 2025؛ 1.7 مليون طلب ذكي للمحاكم.
- تطلب منهجية CEPEJ تفسير الأرقام بتعليقات البلد وفروق التعريف.

**النتيجة السعودية المشروطة:** عرّف وحدة العد والفترة والمرحلة والاختصاص ومصدر البيانات والمقام ثم أنشئ لوحة داخلية ونشرًا مجمعًا آمنًا.

**سند التحليل:** [وزارة العدل الأمريكية: National Caseload Data: Frequently Asked Questions](https://www.justice.gov/usao/resources/foia-library/national-caseload-data/frequently-asked-questions)؛ [المكتب الإعلامي لحكومة دبي: التقرير السنوي للسلطة القضائية بدبي لعام 2025](https://mediaoffice.ae/ar/news/2026/may/20-05/maktoum-bin-mohammed-launches-dubai-judicial-authority-2025-annual-report)؛ [مجلس أوروبا CEPEJ: منهج تقييم النظم القضائية وتعليقات المراسلين](https://www.coe.int/en/web/cepej/role-of-the-cepej-national-correspondent-and-cepej-methodology)؛ [OECD: Justice as a Public Service: methodology and country coverage](https://www.oecd.org/en/publications/justice-as-a-public-service_d002d5b4-en/full-report/methodology-and-country-coverage_3c36c76e.html)

### 7.7 كل فرصة لها بوابة حقوقية مستقلة

الإخطار والإفصاح والترجمة والتحقيق المرئي والأدلة الرقمية قد تحسن الخدمة أو تضرها إذا تجاهلت الصفة والسرية وحق الدفاع.

- مدونة سنغافورة تركز الممارسة الإجرائية بين الادعاء والدفاع.
- إرشادات الأمم المتحدة والرابطة المهنية تؤكد النزاهة والإنصاف والضمانات.
- منصات الحالة الأجنبية لا تفتح كل ملف التحقيق لكل مستخدم.

**النتيجة السعودية المشروطة:** اعتمد مراجعة نظامية وخصوصية وأمن وتجربة بديلة قبل تشغيل كل مسار رقمي؛ قس الضرر المحتمل مع المنفعة.

**سند التحليل:** [AGC ومكتب الدفاع العام وجمعية القانون: Code of Practice for Prosecution and Defence](https://www.agc.gov.sg/resources/code-of-practice/)؛ [الأمم المتحدة OHCHR: إرشادات بشأن دور أعضاء النيابة العامة](https://www.ohchr.org/sites/default/files/prosecutors.pdf)؛ [الرابطة الدولية لأعضاء النيابة IAP: معايير المسؤولية المهنية والواجبات والحقوق للمدعين](https://www.iap-association.org/en-GB/library?q=486)؛ [مركز نظم المعلومات والسجلات القضائية الإستوني RIK: Introduction to e-File](https://www.rik.ee/en/e-file/introduction-e-file)؛ [Openbaar Ministerie: Recht op bescherming](https://www.om.nl/onderwerpen/s/slachtofferrechten/recht-op-bescherming)

### 7.8 الجدوى تقاس بمنفعة عامة وتكلفة دورة حياة

لا تصلح إيرادات الغرامات أو عدد القضايا مقياسًا لقيمة النيابة؛ تحتاج أي مقارنة مالية حدود تكلفة ووحدة خدمة متجانسة.

- شجرة المنفعة المقترحة: اكتمال الإحالة أو وضوح الحالة ← انخفاض إعادة العمل والانتظار ← وقت موظف ومستخدم محفوظ مع سلامة الحق.
- تضم تكلفة دورة الحياة التطوير والتكامل والأمن والتشغيل والتدريب والدعم والبدائل البشرية.
- تُحسب المنفعة قبل وبعد التجربة ضمن شريحة مماثلة، مع عرض الضرر أو الاستثناءات إلى جانب الوقت والتكلفة.

**النتيجة السعودية المشروطة:** اكتب بطاقة جدوى لكل تجربة دون عائد مالي افتراضي؛ أي رسم أو إيراد يحتاج سندًا مستقلًا ولا يوجه قرار الادعاء.

**سند التحليل:** [وكالة الأنباء السعودية: إطلاق برنامج التحول المؤسسي](https://www.spa.gov.sa/N2545288)؛ [OECD: إطار سياسة الحكومة الرقمية: ستة أبعاد](https://www.oecd.org/en/publications/the-oecd-digital-government-policy-framework_f64fed2a-en.html)؛ [مجلس أوروبا CEPEJ: منهج تقييم النظم القضائية وتعليقات المراسلين](https://www.coe.int/en/web/cepej/role-of-the-cepej-national-correspondent-and-cepej-methodology)؛ [OECD: Justice as a Public Service: methodology and country coverage](https://www.oecd.org/en/publications/justice-as-a-public-service_d002d5b4-en/full-report/methodology-and-country-coverage_3c36c76e.html)

### 7.9 حَوْكمة التنفيذ تمنع ضياع المسؤولية

تحتاج الممارسة المنقولة إلى مالك نتيجة ومالك قرار ومالك بيانات وشريك تسليم، إضافة إلى مسار واضح للتصعيد والإيقاف.

- صاحب الصلاحية النيابي يملك القرار الموضوعي؛ فريق المنتج لا يغير مضمونه.
- مالك الخدمة يعرف تجربة صاحب الصفة، ومالك البيانات يقر الوصول، والجهة الشريكة تلتزم بمعيار التسليم.
- اللجنة التوجيهية تقبل الانتقال من تجربة إلى توسع بعد مراجعة حق وأثر وتكلفة وأمن.

**النتيجة السعودية المشروطة:** ضع RACI مختصرًا وميثاق تجربة لكل فرصة، مع بوابات إثبات ثم تجربة ثم قرار توسع/تعديل/إيقاف.

**سند التحليل:** [هيئة الخبراء السعودية: نظام النيابة العامة وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/ac892eff-4aa4-4b26-b312-a9a700f2663d/1)؛ [وكالة الأنباء السعودية: إطلاق برنامج التحول المؤسسي](https://www.spa.gov.sa/N2545288)؛ [Crown Law New Zealand: The relationship between prosecutors and investigators](https://www.crownlaw.govt.nz/prosecution-guidelines/the-relationship-between-prosecutors-and-investigators)؛ [OECD: إطار سياسة الحكومة الرقمية: ستة أبعاد](https://www.oecd.org/en/publications/the-oecd-digital-government-policy-framework_f64fed2a-en.html)

### 7.10 ثلاث طبقات لقابلية النقل

آليات خدمة قابلة للتجربة، وآليات تحتاج اتفاقيات وصلاحيات، وبنى قانونية لا تنتقل بنسخ المنتج.

- قابل للفحص مبكرًا: لغة الحالة، قاموس المؤشر، اكتمال الإحالة، تفسير القرار، وتصنيف الشكوى.
- يتطلب اتفاقًا: تبادل ملف حي وإشعار عبر جهات وإفصاح للمحامي.
- لا يستنسخ: اندماج ادعاء الشرطة النرويجي، صلاحية هولندية لعقوبة خارج المحكمة، أو نموذج Crown Solicitors.

**النتيجة السعودية المشروطة:** رتب المحفظة حسب الحق والقيمة وقابلية التجربة، واختبر الموجود قبل اقتراح منصة جديدة.

**سند التحليل:** [المدير العام للادعاء في النرويج: Norwegian Prosecuting Authority](https://www.riksadvokaten.no/english/)؛ [Openbaar Ministerie: Het werk van het OM](https://www.om.nl/organisatie/organisatie-van-het-om/het-werk-van-het-om)؛ [Crown Law New Zealand: Conducting prosecutions](https://www.crownlaw.govt.nz/about-us/prosecutions/conducting-prosecutions)؛ [هيئة الخبراء السعودية: نظام النيابة العامة وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/ac892eff-4aa4-4b26-b312-a9a700f2663d/1)؛ [وكالة الأنباء السعودية: إطلاق منصة عدالة](https://www.spa.gov.sa/ca48b16375i)

## 8. بنك أفضل الممارسات القابلة للفحص

تسمية «أفضل ممارسة» هنا تعني آلية موصوفة رسميًا تستحق الدراسة، **لا إثباتًا بأنها تحقق أفضل نتيجة عالميًا**. لكل ممارسة بوابة قرار وحق؛ وأي مشروع محلي يبدأ بجرد ما هو قائم.

### 8.1 سجل مبررات القرار النيابي

**المجال والجهات:** القرار والجودة؛ الولايات المتحدة · الادعاء الفيدرالي، المملكة المتحدة · CPS إنجلترا وويلز، نيوزيلندا · Crown Law ومنظومة الادعاء.

**ما أثبته المصدر:** تنشر الجهات الثلاث إرشادات لقرار الادعاء أو عدمه وتوثيق المبررات ضمن أطرها القانونية المختلفة.

**الوضع السعودي الذي يلزم التحقق منه:** نظام النيابة يحدد اختصاص التصرف في التحقيق، لكن لا تكشف المصادر العامة جودة اكتمال أسباب القرار في الأنظمة الداخلية.

**تصميم قابل للتجربة:** قائمة تحقق داخلية تربط الملف بالسند والدليل والاختصاص والمراجعة، مع إبقاء القرار للعضو المختص.

**الاعتماديات:** مطابقة نظام الإجراءات واللوائح والأدلة الداخلية؛ تحديد الحالات والاستثناءات ومالك المراجعة.

**كيف يقاس الأثر:** نسبة القرارات في عينة مراجعة تستوفي العناصر المعتمدة، وإعادة الملفات بسبب نقص التسبيب.

**ضمان الحقوق:** لا يوصي نظام آلي بالاتهام أو الحفظ، ولا يستبدل التقدير القضائي.

**صلة بنك الفرص:** [rulebook-versioning](../opportunities.html?op=rulebook-versioning#portfolio)؛ [management-insight](../opportunities.html?op=management-insight#portfolio).

**المصادر:** [وزارة العدل الأمريكية: Justice Manual §9-27: Principles of Federal Prosecution](https://www.justice.gov/jm/jm-9-27000-principles-federal-prosecution)؛ [Crown Prosecution Service: Code for Crown Prosecutors](https://www.cps.gov.uk/publication/code-crown-prosecutors)؛ [Crown Law New Zealand: Decisions to prosecute](https://www.crownlaw.govt.nz/prosecution-guidelines/decisions-to-prosecute)؛ [هيئة الخبراء السعودية: نظام النيابة العامة وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/ac892eff-4aa4-4b26-b312-a9a700f2663d/1)

### 8.2 تسليم إحالة قابل للتحقق بين الجهات

**المجال والجهات:** الإحالة والأدلة؛ إستونيا · مكتب الادعاء وe-File، النرويج · سلطة الادعاء المتدرجة، نيوزيلندا · Crown Law ومنظومة الادعاء، المملكة المتحدة · CPS إنجلترا وويلز.

**ما أثبته المصدر:** تصف إستونيا تبادل الوثائق، وتكشف مراجعة نرويجية نقص حقول التسليم، وتشرح نيوزيلندا مسؤولية التحقيق والادعاء، ويعرض تقرير CPS تطوير ملف رقمي مشترك مع الشرطة.

**الوضع السعودي الذي يلزم التحقق منه:** أُعلن ربط «عدالة» بجهات ذات علاقة؛ لا ينشر مصدر علني نسبة الملفات المكتملة عند أول إحالة.

**تصميم قابل للتجربة:** قاموس حقول للبلاغ والدليل، إيصال استلام ونواقص، ومالك إصلاح لكل جهة.

**الاعتماديات:** اتفاق بيانات مع جهات الضبط، خريطة صلاحيات، تعريف قضية موحد، وفحص سلسلة حيازة الدليل.

**كيف يقاس الأثر:** نسبة الإحالات المقبولة دون طلب استكمال؛ زمن إصلاح النقص حسب الجهة ونوع القضية.

**ضمان الحقوق:** لا تحول فحوص الآلة دون قبول حالة عاجلة أو تحفظ حقوق المتهم والضحية.

**صلة بنك الفرص:** [referral-kit](../opportunities.html?op=referral-kit#portfolio)؛ [justice-receipt](../opportunities.html?op=justice-receipt#portfolio)؛ [evidence-trail](../opportunities.html?op=evidence-trail#portfolio).

**المصادر:** [مركز نظم المعلومات والسجلات القضائية الإستوني RIK: Introduction to e-File](https://www.rik.ee/en/e-file/introduction-e-file)؛ [مركز نظم المعلومات والسجلات القضائية الإستوني RIK: e-File information exchange architecture](https://www.rik.ee/et/node/70)؛ [المدير العام للادعاء في النرويج: Inspection of fraud case intake and data handoff](https://www.riksadvokaten.no/wp-content/uploads/2026/01/Inspeksjon-Ost-pd-bedragerisaker-og-GDE.pdf)؛ [Crown Law New Zealand: The relationship between prosecutors and investigators](https://www.crownlaw.govt.nz/prosecution-guidelines/the-relationship-between-prosecutors-and-investigators)؛ [Crown Prosecution Service: Economic Crime Strategy 2025: final progress report, Digital Capability](https://www.cps.gov.uk/publication/economic-crime-strategy-2025-final-progress-report-may-2025)؛ [وكالة الأنباء السعودية: إطلاق منصة عدالة](https://www.spa.gov.sa/ca48b16375i)

### 8.3 حالة قضية مختلفة لكل صاحب صفة

**المجال والجهات:** الخدمة والحقوق؛ الولايات المتحدة · الادعاء الفيدرالي، هولندا · Openbaar Ministerie، إستونيا · مكتب الادعاء وe-File، الإمارات · النيابة العامة في دبي.

**ما أثبته المصدر:** تظهر خدمات الضحية والحالة والبوابة الرقمية في المصادر، مع حدود رؤية تختلف بحسب الصفة والمرحلة.

**الوضع السعودي الذي يلزم التحقق منه:** يوجد دليل خدمات سعودي ومنتجات معلنة؛ يحتاج فحص ما يظهر فعليًا لكل صفة في «عدالة» والقنوات القائمة.

**تصميم قابل للتجربة:** سجل أحداث يظهر آخر واقعة يجوز الإفصاح بها والجهة المالكة والخطوة التالية للقضية أو الطلب.

**الاعتماديات:** مصفوفة صفة ومرحلة وإفصاح، مصدر حدث موثوق، موافقة ملاك البيانات، ورقم مرجعي مشترك.

**كيف يقاس الأثر:** نسبة أصحاب الصفة الذين يفهمون الحالة والخطوة التالية، والاستفسارات المتكررة لكل 100 طلب.

**ضمان الحقوق:** لا تكشف تحقيقًا جاريًا أو بيانات طرف آخر أو قرارًا غير صادر.

**صلة بنك الفرص:** [standing-navigator](../opportunities.html?op=standing-navigator#portfolio)؛ [request-receipt-status](../opportunities.html?op=request-receipt-status#portfolio)؛ [case-access-need](../opportunities.html?op=case-access-need#portfolio).

**المصادر:** [وزارة العدل الأمريكية: Victim Notification System](https://www.justice.gov/criminal/criminal-vns/about-victim-notification-system-vns)؛ [Openbaar Ministerie: Recht op informatie](https://www.om.nl/onderwerpen/s/slachtofferrechten/recht-op-informatie)؛ [مركز نظم المعلومات والسجلات القضائية الإستوني RIK: Introduction to e-File](https://www.rik.ee/en/e-file/introduction-e-file)؛ [حكومة دبي / Dubai Careers: Dubai Public Prosecution: employer information](https://dubaicareers.ae/en/employers/pages/Information.aspx?ID=23)

### 8.4 تفضيل قناة وتوقيت اتصال المتضرر

**المجال والجهات:** الخدمة والحقوق؛ هولندا · Openbaar Ministerie، أستراليا · ODPP نيو ساوث ويلز، المملكة المتحدة · CPS إنجلترا وويلز.

**ما أثبته المصدر:** تسأل هولندا الضحية عن رغبتها في المعلومات؛ وتصف NSW مشاورة المتضرر والتواصل؛ وتعلن CPS معايير خدمة محسنة.

**الوضع السعودي الذي يلزم التحقق منه:** لا تتوافر في البحث العلني بيانات تمثل رغبات المتضررين أو نسب فهم الرسائل السعودية؛ ويحدد النظام السعودي حالات إبلاغ واجبة.

**تصميم قابل للتجربة:** حفظ تفضيل لغة وقناة ووتيرة اتصال حيث يجيز النص، مع سبب الإشعار وتفسيره وفق نوع القضية.

**الاعتماديات:** تحقق الصفة والسند وحدود الإفصاح والإبلاغ الواجب، ثم قالب مفهوم واختبار فهم مع أصحاب صفة.

**كيف يقاس الأثر:** وصول الإشعار الواجب أو المأذون في الزمن المحدد وفهم الرسالة واستفسارات التصحيح.

**ضمان الحقوق:** لا يُحجب إشعار واجب بتفضيل المستفيد؛ لا يؤخر أو يقيد إلا وفق استثناء نظامي محدد، مع حماية هوية الشاهد وسرية التحقيق.

**صلة بنك الفرص:** [protected-witness-route](../opportunities.html?op=protected-witness-route#portfolio)؛ [child-victim-safe-route](../opportunities.html?op=child-victim-safe-route#portfolio)؛ [beneficiary-measurement-loop](../opportunities.html?op=beneficiary-measurement-loop#portfolio).

**المصادر:** [Openbaar Ministerie: Recht op informatie](https://www.om.nl/onderwerpen/s/slachtofferrechten/recht-op-informatie)؛ [NSW ODPP: Prosecution Guidelines: victims and witnesses](https://www.odpp.nsw.gov.au/prosecution-guidance/prosecution-guidelines/chapter-5)؛ [Crown Prosecution Service: Three products to improve service to victims](https://www.cps.gov.uk/cps/news/three-new-products-announced-improve-service-victims-crime)؛ [هيئة الخبراء السعودية: نظام الإجراءات الجزائية وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/8f1b7079-a5f0-425d-b5e0-a9a700f26b2d/1)؛ [هيئة الخبراء السعودية: اللائحة التنفيذية لنظام الإجراءات الجزائية](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/9a0249b7-f835-48fa-8d1e-a9a700f1981a/1)؛ [جريدة أم القرى: اللائحة التنفيذية لنظام حماية المبلّغين والشهود والخبراء والضحايا](https://www.uqn.gov.sa/decisions-and-regulations/4001171)

### 8.5 مساندة الشاهد والفئات الأضعف

**المجال والجهات:** الحماية والوصول؛ أستراليا · ODPP نيو ساوث ويلز، سنغافورة · مكتب النائب العام AGC.

**ما أثبته المصدر:** خدمة NSW للشهود ومدونة سنغافورة تذكران الدعم أو التعامل الحساس مع الفئات الضعيفة.

**الوضع السعودي الذي يلزم التحقق منه:** توجد أنظمة ومسارات حماية سعودية؛ لا نستنتج فجوة في تشغيلها من المقارنة.

**تصميم قابل للتجربة:** فرز احتياج شاهد أو طفل أو غير ناطق بالعربية إلى مساندة بشرية متخصصة وتفسير إجراء مناسب.

**الاعتماديات:** فحص اختصاص برنامج الحماية السعودي ووحدة الطفل، وإحالة صحية أو اجتماعية عند الحاجة.

**كيف يقاس الأثر:** اكتمال إحالة الدعم، وعدد مرات إعادة الإفادة، وفهم الحق لدى عينة طوعية.

**ضمان الحقوق:** الحاجة للحماية مقدمة على تقليل الزمن أو تعظيم القناة الذاتية.

**صلة بنك الفرص:** [protected-witness-route](../opportunities.html?op=protected-witness-route#portfolio)؛ [child-victim-safe-route](../opportunities.html?op=child-victim-safe-route#portfolio)؛ [translation-assurance](../opportunities.html?op=translation-assurance#portfolio).

**المصادر:** [NSW ODPP: Witness Assistance Service](https://www.odpp.nsw.gov.au/victims-witnesses/witness-assistance-service)؛ [NSW ODPP: Prosecution Guidelines: victims and witnesses](https://www.odpp.nsw.gov.au/prosecution-guidance/prosecution-guidelines/chapter-5)؛ [AGC ومكتب الدفاع العام وجمعية القانون: Code of Practice for Prosecution and Defence](https://www.agc.gov.sg/resources/code-of-practice/)

### 8.6 بروتوكول مشترك لتفاعل النيابة والدفاع

**المجال والجهات:** الحقوق والإفصاح؛ سنغافورة · مكتب النائب العام AGC، المملكة المتحدة · CPS إنجلترا وويلز.

**ما أثبته المصدر:** مدونة سنغافورة مشتركة بين الادعاء والدفاع العام وجمعية القانون، وتفصل تواصل الأطراف والإفصاح والمواعيد دون إنشاء حق جديد.

**الوضع السعودي الذي يلزم التحقق منه:** تحدد الأنظمة السعودية حقوق الدفاع؛ لا يثبت البحث وجود أو غياب دليل تشغيلي مشترك منشور.

**تصميم قابل للتجربة:** ورشة مشتركة مع القضاء والمحاماة لوصف الطلبات والتمثيلات والمواعيد وما يجوز الإفصاح عنه في كل مرحلة.

**الاعتماديات:** مراجعة نظامية وتحديد المالك من كل جهة واختبار حالات السرية والتعارض.

**كيف يقاس الأثر:** الطلبات المعادة لنقص بيانات أو تأخر، والتأجيلات المنسوبة إلى نقص الإبلاغ.

**ضمان الحقوق:** لا يحول البروتوكول الإرشادي دون حق مقرر نظامًا ولا ينشئ وصولًا غير مصرح.

**صلة بنك الفرص:** [defense-access-guide](../opportunities.html?op=defense-access-guide#portfolio)؛ [case-access-need](../opportunities.html?op=case-access-need#portfolio).

**المصادر:** [AGC ومكتب الدفاع العام وجمعية القانون: Code of Practice for Prosecution and Defence](https://www.agc.gov.sg/resources/code-of-practice/)؛ [Crown Prosecution Service: Code for Crown Prosecutors](https://www.cps.gov.uk/publication/code-crown-prosecutors)

### 8.7 سلسلة دليل رقمي وإفصاح منضبط

**المجال والجهات:** الإحالة والأدلة؛ كندا · PPSC الفيدرالية، إستونيا · مكتب الادعاء وe-File، النرويج · سلطة الادعاء المتدرجة.

**ما أثبته المصدر:** يناقش تقرير كندا أدوات الدليل الرقمي، وتصف إستونيا تبادل الملف، ويبين تفتيش النرويج أثر نقص البيانات.

**الوضع السعودي الذي يلزم التحقق منه:** الحالة الداخلية لتكامل المختبرات والأدلة الرقمية غير متاحة علنًا.

**تصميم قابل للتجربة:** معرّف دليل، سجل مصدر وتغييرات، صلاحية اطلاع، تنبيه نقص، ونسخة إفصاح بعد موافقة مختص.

**الاعتماديات:** معايير حفظ وتجزئة رقمية وتوقيع ومراجعة قانونية وسلسلة حيازة، مع اختبار أمن.

**كيف يقاس الأثر:** نسبة الأدلة ذات مصدر وسلسلة نقل مكتملين، ووقت تجهيز حزمة الإفصاح.

**ضمان الحقوق:** لا يؤثر تصنيف آلي أو نموذج ذكاء اصطناعي في أصالة الدليل أو القرار دون مراجعة.

**صلة بنك الفرص:** [digital-evidence-preservation](../opportunities.html?op=digital-evidence-preservation#portfolio)؛ [evidence-trail](../opportunities.html?op=evidence-trail#portfolio).

**المصادر:** [PPSC: Annual Report 2025–2026](https://ppsc-sppc.gc.ca/eng/pub/ar-ra/2025_2026/index.html)؛ [مركز نظم المعلومات والسجلات القضائية الإستوني RIK: Introduction to e-File](https://www.rik.ee/en/e-file/introduction-e-file)؛ [المدير العام للادعاء في النرويج: Inspection of fraud case intake and data handoff](https://www.riksadvokaten.no/wp-content/uploads/2026/01/Inspeksjon-Ost-pd-bedragerisaker-og-GDE.pdf)

### 8.8 تنسيق التحقيق المرئي عبر الجهات

**المجال والجهات:** الرقمنة والتشغيل؛ الإمارات · النيابة العامة في دبي.

**ما أثبته المصدر:** أعلنت دبي 2024 مشروع منصة مركزية للتحقيق والتقاضي عن بعد، ولم تثبت هذه الدراسة اكتمال المشروع المعلن أو أثره.

**الوضع السعودي الذي يلزم التحقق منه:** أُعلن في السعودية عن تحقيق مرئي مع الموقوفين؛ نطاق التشغيل والأثر يحتاجان بيانات مالك الخدمة.

**تصميم قابل للتجربة:** فحص تحسين جدولة التحقيق المرئي والمترجم والمحامي وجهة التوقيف وتوثيق الانقطاع.

**الاعتماديات:** هوية المشاركين، موافقة وسند الإجراء، تجهيز موقع آمن، مسار فشل وعودة لحضور ملائم.

**كيف يقاس الأثر:** زمن حجز الموعد، الجلسات المكتملة دون إعادة، جودة الصوت والترجمة وضمان حضور الدفاع.

**ضمان الحقوق:** لا تجعل وفورات النقل سببًا لتقييد حق الدفاع أو مقابلة آمنة أو سرية الاتصال.

**صلة بنك الفرص:** [remote-investigation-quality](../opportunities.html?op=remote-investigation-quality#portfolio)؛ [appointment-failure-recovery](../opportunities.html?op=appointment-failure-recovery#portfolio).

**المصادر:** [المكتب الإعلامي لحكومة دبي: مشروع التحقيق والتقاضي عن بعد](https://mediaoffice.ae/en/news/2024/may/09-05/dubai-public-prosecution)؛ [المكتب الإعلامي لحكومة دبي: التقرير السنوي للسلطة القضائية بدبي لعام 2025](https://mediaoffice.ae/ar/news/2026/may/20-05/maktoum-bin-mohammed-launches-dubai-judicial-authority-2025-annual-report)

### 8.9 فرز الشكوى الخدمية عن التظلم القانوني

**المجال والجهات:** الجودة والإنصاف؛ المملكة المتحدة · CPS إنجلترا وويلز، النرويج · سلطة الادعاء المتدرجة، نيوزيلندا · Crown Law ومنظومة الادعاء.

**ما أثبته المصدر:** تظهر قنوات أو تقارير مراجعة الشكاوى لدى CPS والنرويج ونيوزيلندا مع اختصاصات مختلفة.

**الوضع السعودي الذي يلزم التحقق منه:** للنيابة وقنواتها مسارات شكاوى؛ لا تتوافر هنا مصفوفة منشورة لكل نوع ومدة.

**تصميم قابل للتجربة:** موجه يحدد هل الرسالة طلب معلومة أو شكوى خدمة أو حق إجرائي أو اعتراض على قرار ويوصلها لمالكها.

**الاعتماديات:** قرار نظامي لمسارات الاعتراض، تفويض مراجعة مستقل عن صاحب الإجراء عند اللزوم، وعدم وعد بنتيجة.

**كيف يقاس الأثر:** الإحالات الخاطئة، إعادة التقديم، زمن الرد المسبب، نسبة مشكلات الخدمة المعالجة.

**ضمان الحقوق:** لا تصنف الآلة طعنًا أو بلاغ خطر على أنه ملاحظة خدمة عادية.

**صلة بنك الفرص:** [beneficiary-measurement-loop](../opportunities.html?op=beneficiary-measurement-loop#portfolio)؛ [leadership-request-loop](../opportunities.html?op=leadership-request-loop#portfolio).

**المصادر:** [Crown Prosecution Service: Independent Assessor of Complaints annual report 2025–26](https://www.cps.gov.uk/publication/independent-assessor-complaints-annual-report-2025-26)؛ [المدير العام للادعاء في النرويج: Norwegian Prosecuting Authority](https://www.riksadvokaten.no/english/)؛ [Crown Law New Zealand: Conducting prosecutions](https://www.crownlaw.govt.nz/about-us/prosecutions/conducting-prosecutions)

### 8.10 قاموس مؤشرات قابل للنشر والتدقيق

**المجال والجهات:** القياس والشفافية؛ الولايات المتحدة · الادعاء الفيدرالي، الإمارات · النيابة العامة في دبي، سنغافورة · مكتب النائب العام AGC، المملكة المتحدة · CPS إنجلترا وويلز، النرويج · سلطة الادعاء المتدرجة.

**ما أثبته المصدر:** تنشر جهات عدة بيانات رسمية، فيما تؤكد DOJ وCEPEJ الحاجة لتفسير التعاريف قبل المقارنة.

**الوضع السعودي الذي يلزم التحقق منه:** لا تتوافر في المصادر العامة سلسلة سعودية كاملة متجانسة للوارد والمنجز والرصيد حسب نوع القضية والفترة.

**تصميم قابل للتجربة:** تعريف المؤشر ووحدته ومقامه ومرحلة احتسابه ومالكه وتاريخ تحديثه وحدود نشره قبل أي لوحة.

**الاعتماديات:** قاموس بيانات مع النيابة والضبط والقضاء والمالية، فحص جودة ومجهولية البيانات.

**كيف يقاس الأثر:** نسبة المؤشرات ذات تعريف ومالك وخط أساس وجودة تحقق معتمد.

**ضمان الحقوق:** عدم نشر خلايا صغيرة أو تفاصيل تسمح بالتعرف على أشخاص أو قضايا.

**صلة بنك الفرص:** [management-insight](../opportunities.html?op=management-insight#portfolio)؛ [resource-case](../opportunities.html?op=resource-case#portfolio).

**المصادر:** [وزارة العدل الأمريكية: National Caseload Data: Frequently Asked Questions](https://www.justice.gov/usao/resources/foia-library/national-caseload-data/frequently-asked-questions)؛ [المكتب الإعلامي لحكومة دبي: التقرير السنوي للسلطة القضائية بدبي لعام 2025](https://mediaoffice.ae/ar/news/2026/may/20-05/maktoum-bin-mohammed-launches-dubai-judicial-authority-2025-annual-report)؛ [مكتب النائب العام السنغافوري AGC: Annual reports and statistics](https://www.agc.gov.sg/resources/annual-reports/)؛ [Crown Prosecution Service: CPS quarterly data summaries](https://www.cps.gov.uk/publications/performance-management-and-case-outcomes/cps-quarterly-data-summaries)؛ [المدير العام للادعاء في النرويج: Annual report of the higher prosecuting authority 2025](https://www.riksadvokaten.no/document/arsrapport-for-den-hogare-patalemakta-2025/)؛ [مجلس أوروبا CEPEJ: منهج تقييم النظم القضائية وتعليقات المراسلين](https://www.coe.int/en/web/cepej/role-of-the-cepej-national-correspondent-and-cepej-methodology)

### 8.11 تفتيش يربط الملاحظة بإصلاح السبب

**المجال والجهات:** الجودة والإنصاف؛ النرويج · سلطة الادعاء المتدرجة، المملكة المتحدة · CPS إنجلترا وويلز.

**ما أثبته المصدر:** ينشر التفتيش النرويجي نواقص في نقل بيانات الاحتيال، وتعرض CPS تقريرًا مستقلًا لشكاوى الخدمة.

**الوضع السعودي الذي يلزم التحقق منه:** اختصاص التفتيش النيابي قائم؛ لا يثبت البحث العلني آلية تتبع معالجة كل ملاحظة داخلية.

**تصميم قابل للتجربة:** سجل سبب جذري لعينات أخطاء الإحالة والخدمة والحق، بمالك إجراء وإعادة فحص بعد التصحيح.

**الاعتماديات:** معيار عينة وتفويض وصول، فصل جودة الإجراء عن تقييم فردي غير عادل، قنوات سرية.

**كيف يقاس الأثر:** تكرار السبب نفسه بعد المعالجة، وزمن إغلاق تصحيح تحقق منه مراجع.

**ضمان الحقوق:** لا يكشف ملفًا حساسًا أو يخلق حافزًا لإخفاء الأخطاء.

**صلة بنك الفرص:** [inspection-remediation](../opportunities.html?op=inspection-remediation#portfolio)؛ [repeat-visit-root-causes](../opportunities.html?op=repeat-visit-root-causes#portfolio).

**المصادر:** [المدير العام للادعاء في النرويج: Inspection of fraud case intake and data handoff](https://www.riksadvokaten.no/wp-content/uploads/2026/01/Inspeksjon-Ost-pd-bedragerisaker-og-GDE.pdf)؛ [Crown Prosecution Service: Independent Assessor of Complaints annual report 2025–26](https://www.cps.gov.uk/publication/independent-assessor-complaints-annual-report-2025-26)؛ [هيئة الخبراء السعودية: نظام النيابة العامة وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/ac892eff-4aa4-4b26-b312-a9a700f2663d/1)

### 8.12 إذن الاطلاع حسب الصفة والمرحلة

**المجال والجهات:** الحماية والوصول؛ إستونيا · مكتب الادعاء وe-File، هولندا · Openbaar Ministerie، سنغافورة · مكتب النائب العام AGC.

**ما أثبته المصدر:** تصف إستونيا دخولًا بهوية رقمية وخدمات ملف، وتربط هولندا معلومات الضحية بالرغبة والصفة، وتفصل سنغافورة التمثيلات.

**الوضع السعودي الذي يلزم التحقق منه:** الوضع الداخلي لسياسات وصول «عدالة» وقنوات المستفيد لا يتضح بالكامل من الإعلان المنشور.

**تصميم قابل للتجربة:** مصفوفة صلاحيات خاضعة للتدقيق مع سبب الإفصاح وسجل من اطلع على كل مستند.

**الاعتماديات:** تحديد السند، الهوية والوكالة، مراحل الحجب/الإتاحة، اختبار تسرب ومراجعة أمن.

**كيف يقاس الأثر:** طلبات الاطلاع الصحيحة المكتملة، الحوادث أو الاستثناءات، زمن تصحيح صلاحية خاطئة.

**ضمان الحقوق:** حماية ضحايا الأطفال والشهود وبيانات الأطراف الأخرى أولًا.

**صلة بنك الفرص:** [standing-navigator](../opportunities.html?op=standing-navigator#portfolio)؛ [case-access-need](../opportunities.html?op=case-access-need#portfolio)؛ [protected-witness-route](../opportunities.html?op=protected-witness-route#portfolio).

**المصادر:** [مركز نظم المعلومات والسجلات القضائية الإستوني RIK: Introduction to e-File](https://www.rik.ee/en/e-file/introduction-e-file)؛ [Openbaar Ministerie: Recht op informatie](https://www.om.nl/onderwerpen/s/slachtofferrechten/recht-op-informatie)؛ [مكتب النائب العام السنغافوري AGC: AGC Frequently Asked Questions](https://www.agc.gov.sg/faq/)

### 8.13 خريطة الاختصاص ومالك القرار بين الجهات

**المجال والجهات:** الحوكمة والتكامل؛ الولايات المتحدة · الادعاء الفيدرالي، المملكة المتحدة · CPS إنجلترا وويلز، نيوزيلندا · Crown Law ومنظومة الادعاء، الإمارات · النيابة العامة في دبي.

**ما أثبته المصدر:** تظهر المصادر اختلاف اختصاص الاتحاد والولاية والإمارة ومسؤوليات الشرطة والمدعي والمحكمة، وتضع نيوزيلندا بروتوكولًا للتداخل.

**الوضع السعودي الذي يلزم التحقق منه:** نظام النيابة والأنظمة الخاصة تحدد اختصاصات متباينة؛ يجب فحص كل نوع قضية قبل توجيه المستفيد.

**تصميم قابل للتجربة:** مصفوفة قرار لحالات البلاغ والضبط والتحقيق والادعاء والمحاكمة والتنفيذ والجهة المحيلة.

**الاعتماديات:** مراجعة الأنظمة والاتفاقيات والتفويضات القائمة، وتحديث سجل النسخ والمالك.

**كيف يقاس الأثر:** الإحالات الخاطئة، طلبات «من صاحب القرار؟»، وإعادة إرسال الملفات.

**ضمان الحقوق:** لا تحول الخريطة التحريرية دون اختصاص نظامي أو حق تصعيد.

**صلة بنك الفرص:** [standing-navigator](../opportunities.html?op=standing-navigator#portfolio)؛ [rulebook-versioning](../opportunities.html?op=rulebook-versioning#portfolio)؛ [justice-receipt](../opportunities.html?op=justice-receipt#portfolio).

**المصادر:** [وزارة العدل الأمريكية: Mission of the United States Attorneys](https://www.justice.gov/usao/mission)؛ [Crown Prosecution Service: What we do](https://www.cps.gov.uk/about-cps/what-we-do)؛ [Crown Law New Zealand: The relationship between prosecutors and investigators](https://www.crownlaw.govt.nz/prosecution-guidelines/the-relationship-between-prosecutors-and-investigators)؛ [بوابة تشريعات دبي الرسمية: قانون دبي رقم 13 لسنة 2016 بشأن السلطات القضائية](https://dlp.dubai.gov.ae/Legislation%20Reference/2016/Law%20No.%20%2813%29%20of%202016.html)؛ [هيئة الخبراء السعودية: نظام النيابة العامة وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/ac892eff-4aa4-4b26-b312-a9a700f2663d/1)

### 8.14 مساعد دليل أو لغة بضابط بشري

**المجال والجهات:** الرقمنة والتشغيل؛ كندا · PPSC الفيدرالية.

**ما أثبته المصدر:** تثبت PPSC أداة مؤسسية آمنة للصياغة والتلخيص مع تدريب وسياسة، وتصف استخدام AI لإدارة الأدلة الرقمية بأنه استكشاف؛ لا تثبت قرار اتهام مؤتمت.

**الوضع السعودي الذي يلزم التحقق منه:** أعلنت السعودية مبادرات رقمية منها «ترجمان» وخصائص ذكية؛ انتشارها وأثرها الحقوقي في جميع القضايا يحتاجان بيانات تشغيلية.

**تصميم قابل للتجربة:** تجربة ضيقة لفهرسة مستند أو كشف نقص تقني قابل للتفسير، لا توصية في تجريم أو إدانة.

**الاعتماديات:** اختبار خطأ وتحيز وخصوصية وأمن وسجلات مراجعة بشرية وإيقاف آمن.

**كيف يقاس الأثر:** دقة كشف النقص في عينة معتمدة، الوقت المستعاد، ومعدل الخطأ الضار.

**ضمان الحقوق:** يظل القرار والتحقق من الدليل والتكييف لأعضاء النيابة المختصين.

**صلة بنك الفرص:** [digital-evidence-preservation](../opportunities.html?op=digital-evidence-preservation#portfolio)؛ [translation-assurance](../opportunities.html?op=translation-assurance#portfolio).

**المصادر:** [PPSC: Annual Report 2025–2026](https://ppsc-sppc.gc.ca/eng/pub/ar-ra/2025_2026/index.html)؛ [OECD: إطار سياسة الحكومة الرقمية: ستة أبعاد](https://www.oecd.org/en/publications/the-oecd-digital-government-policy-framework_f64fed2a-en.html)؛ [وكالة الأنباء السعودية: إطلاق مشروعات التحول الرقمي](https://www.spa.gov.sa/N2069383)؛ [وكالة الأنباء السعودية: إعلان خدمات ترجمان والتحول الرقمي](https://www.spa.gov.sa/N2122797)

### 8.15 معيار واضح للتواصل وجودة الخدمة

**المجال والجهات:** الخدمة والحقوق؛ المملكة المتحدة · CPS إنجلترا وويلز، أستراليا · ODPP نيو ساوث ويلز، سنغافورة · مكتب النائب العام AGC.

**ما أثبته المصدر:** نشرت CPS منتجات لخدمة الضحايا؛ وتوضح NSW مسؤولية الاتصال، وتشرح AGC حدود خدماتها للجمهور.

**الوضع السعودي الذي يلزم التحقق منه:** يحتاج تقييم الخدمة السعودية الحالية إلى بيانات رحلة وصفة وقياس فهم، لا مراجعات خرائط وحدها.

**تصميم قابل للتجربة:** بيان للصفة والقناة والمتطلبات والوقت ومتى يصدر القرار ومن يصدره، مع اختبار فهم مستخدمين.

**الاعتماديات:** اعتماد مالك الخدمة والصياغة النظامية، لغة ميسرة ومسار بشري للفئات التي تحتاجه.

**كيف يقاس الأثر:** الإتمام من أول محاولة، الفهم الصحيح للخطوة والقرار، وزيارات الاستيضاح.

**ضمان الحقوق:** لا تجعل وعود الخدمة موعدًا ملزمًا لقرار قضائي خارج صلاحية القناة.

**صلة بنك الفرص:** [visit-prep-guide](../opportunities.html?op=visit-prep-guide#portfolio)؛ [request-receipt-status](../opportunities.html?op=request-receipt-status#portfolio)؛ [branch-listening-loop](../opportunities.html?op=branch-listening-loop#portfolio).

**المصادر:** [Crown Prosecution Service: Three products to improve service to victims](https://www.cps.gov.uk/cps/news/three-new-products-announced-improve-service-victims-crime)؛ [NSW ODPP: Prosecution Guidelines: victims and witnesses](https://www.odpp.nsw.gov.au/prosecution-guidance/prosecution-guidelines/chapter-5)؛ [مكتب النائب العام السنغافوري AGC: AGC Frequently Asked Questions](https://www.agc.gov.sg/faq/)

## 9. خارطة تنفيذ مشروطة: القرار والمالك والمخرج

هذه خطة بحث وتجارب **مقترحة** وليست برنامجًا معتمدًا للنيابة. تبدأ بصلاحية كل مالك وخط أساس، ثم تجربة محكومة، ثم قرار توسع أو إيقاف. القيم المستهدفة والموارد لا تُخترع من البيانات العلنية.

| المرحلة | التوصية والمالك المقترح | العمل والمخرج | القياس وبوابة القرار |
| --- | --- | --- | --- |
| 0–90 يومًا | جرد الوضع السعودي القائم. المالك: مالك التحول المؤسسي والخدمات مع الشؤون النظامية والتقنية | مطابقة الممارسات المقارنة مع «عدالة» ودليل الخدمات والرحلات الفعلية في عينة فروع وجهات. المخرج: سجل قدرات قائم/جزئي/غير متحقق لكل رحلة مع مصدر ومالك وإصدار. | تغطية الرحلات والأنظمة التي خضعت للمطابقة؛ لا مستهدف رقمي قبل الجرد. البوابة: إتاحة بيانات داخلية مخولة، وحفظ سرية القضايا. |
| 0–90 يومًا | مصفوفة الصفة والحق والإفصاح. المالك: الشؤون النظامية وأعضاء النيابة ومالك حماية البيانات | تحديد ماذا يجوز للفرد والمحامي والجهة والضحية والعضو رؤيته في كل مرحلة. المخرج: مصفوفة قرار منشورة داخليًا مع حالات الاستثناء وسجل اعتماد. | نسبة حالات الاستخدام المدروسة التي لها قرار صلاحية مكتوب. البوابة: مراجعة نظامية وخصوصية قبل أي عرض بيانات. |
| 0–90 يومًا | اختبار جودة إحالة الضبط. المالك: النيابة وجهة ضبط شريكة ومالك البيانات | فحص عينة مؤمنة من ملفات الإحالة وأسباب الاستكمال ونقطة فقد الحقل أو الدليل. المخرج: قاموس 20–30 حقلًا/حدثًا كبداية تجريبية بعد اعتماد المختصين وخريطة مسؤولية. | خط أساس الملفات التي تتطلب استكمالًا والوقت بين الإرسال والقبول. البوابة: اتفاق مشاركة بيانات واختبار حقوق واستثناء الحالات العاجلة. |
| 0–90 يومًا | اعتماد قاموس المؤشرات. المالك: مكتب الأداء والبيانات والمالية والجهات الشريكة | تعريف الوارد والمنجز والرصيد والمدة والطلب والمرحلة والجريمة ووحدة العد. المخرج: قاموس مؤشر بإصدار ومقام وفترة ومصدر ومالك وحد نشر. | عدد المؤشرات المعتمدة بعد فحص عينة بياناتها، لا عدد الرسوم المنشورة. البوابة: منع المقارنة الخارجية والداخلية قبل التطبيع والتدقيق. |
| 3–12 شهرًا | تجربة إيصال إحالة ونواقص. المالك: مالك منصة عدالة وجهة ضبط مشاركة | تجربة رقم قضية وحقول ودليل وإيصال استلام ونواقص عبر تكامل قائم أو واجهة محدودة. المخرج: مسار إحالة تجريبي بملف أثر تدقيقي ومقارنة قبل/بعد. | نسبة القبول من أول إرسال وزمن التصحيح لكل نوع قضية. البوابة: فصل صلاحيات الضبط والنيابة وعدم تعطيل البلاغ العاجل. |
| 3–12 شهرًا | نموذج حالة صاحب الصفة. المالك: الخدمات والشؤون النظامية والتقنية | عرض خمسة أحداث مسموحة لثلاث صفات في عينة حالات، مع الجهة المالكة والخطوة التالية. المخرج: نموذج قابل للاختبار ومصفوفة إفصاح واختبار فهم مستخدمين. | نسبة الفهم الصحيح وانخفاض طلبات استيضاح الحالة في العينة. البوابة: قرار إفصاح لكل حدث وصفة، وعدم نشر بيانات حساسة. |
| 3–12 شهرًا | تحسين تواصل المتضرر والشاهد. المالك: فرق خدمة المستفيد والحماية والعضو المختص | اختبار تفضيل قناة ولغة الإشعار وتفسير القرار ومسار دعم الفئات الضعيفة. المخرج: معيار خدمة ومراجعة رسالة مع أصحاب صفة وسجل استثناء. | وقت وصول الإشعار المصرح وفهمه وإحالات الدعم المكتملة. البوابة: سرية التحقيق وسلامة الشاهد ومصلحة الطفل. |
| 3–12 شهرًا | بروتوكول العمل مع المحامين. المالك: النيابة بالتنسيق مع القضاء والمحاماة | دراسة نموذج طلب تمثيل أو اطلاع أو موعد مع توضيح المرحلة والرد والسبب. المخرج: مسودة بروتوكول مشترك للتجربة بعد المراجعة النظامية. | طلبات المحامين المعادة والتأجيلات المرتبطة بالبيانات الناقصة. البوابة: ألا ينتقص من حقوق الدفاع أو يمنح إفصاحًا خارج النظام. |
| 3–12 شهرًا | حلقة تفتيش وتصحيح السبب. المالك: التفتيش النيابي ومالك الإجراء والبيانات | اختيار سببين متكررين في الإحالة أو الخدمة وتصحيحهما ثم إعادة قياسهما. المخرج: سجل ملاحظة وسبب وإجراء ومالك ودليل تحقق بعد التصحيح. | تكرار السبب بعد 90 يومًا ضمن عينة مماثلة. البوابة: فصل التعلم المؤسسي عن الإفصاح عن قضية أو تقييم فردي مجحف. |
| 12–24 شهرًا | توسيع التكامل المثبت الأثر. المالك: اللجنة التوجيهية للتحول المؤسسي ومالك المنصة | توسيع التجارب التي نجحت بعد قياس الحقوق والوقت والجودة والتكلفة، وإيقاف غير المجدي. المخرج: قرار توسع أو تعديل أو إيقاف لكل منتج مع مبررات وميزانية دورة حياة. | أثر مقارن على الإتمام وإعادة العمل والحق والتكلفة في كل شريحة. البوابة: أمن وربط وتشغيل بديل وقرار تمويل مخول. |
| 12–24 شهرًا | نشر مؤشرات مشروحة وآمنة. المالك: مكتب البيانات والاتصال والشؤون النظامية | نشر مجموعة مؤشرات مجمعة مع تعريفات وفترات واختلافات النطاق وحدود التفسير. المخرج: تقرير دوري منهجي ورابط تصحيح بيانات. | نسبة المؤشرات ذات تعريف وسلسلة مراجعة وعدد تصحيحات معلنة. البوابة: منع إعادة التعرف على الأشخاص وعدم وصف معدل إدانات بأنه جودة عدالة. |
| 12–24 شهرًا | تجربة أدوات مساعدة بضبط حقوقي. المالك: مالك الأدلة الرقمية والبيانات والشؤون النظامية | تجربة فهرسة أو كشف نقص تقني في نطاق ضيق مع اختبار أخطاء ومراجعة بشرية. المخرج: تقرير تحقق دقة وتحيز وأمن وتكلفة مع قرار استخدام أو إيقاف. | الأخطاء الضارة مقابل وقت العمل المستعاد وجودة الأدلة. البوابة: عدم أتمتة اتهام أو إفصاح أو تقدير مصداقية شاهد. |

**منطق المفاضلة:** يُختبر الأثر على الحق أولًا، ثم حجم المشكلة المثبتة، ثم إعادة العمل والوقت، ثم جاهزية السند والبيانات والتكامل، ثم تكلفة دورة الحياة. لا تُرتب الفرص بدرجة كمية قبل حصول بيانات سعودية وتجربة مستخدم. ويقاس خفض التكلفة بجانب جودة الإجراء، وليس منفردًا.

### 9.1 خريطة مسؤولية تنفيذ مقترحة

| الدور | مسؤوليته في الدراسة أو التجربة | قرار لا يجوز أن ينتقل منه |
| --- | --- | --- |
| صاحب الصلاحية النيابي | يعتمد الحالة الموضوعية والقرار والإجراء والتصعيد. | تكييف الواقعة والتصرف في التحقيق والادعاء. |
| الشؤون النظامية والخصوصية | تحدد السند وحدود الصفة والإفصاح والاحتفاظ والاعتراض. | إجازة عرض البيانات أو تغيير حق صاحب الصفة. |
| مالك المنتج والخدمة | يحدد مشكلة المستخدم ويختبر اللغة والرحلة والإتمام. | لا يَعِد بنتيجة قضية أو يغير القرار النيابي. |
| البيانات والتقنية والأمن | يعتمد المصدر والهوية والتكامل وسجل الأثر والتعطل الآمن. | لا يوسع صلاحية الاطلاع بسبب سهولة التنفيذ. |
| الشرطة أو الجهة الشريكة والقضاء حسب الحالة | يعتمد معيار التسليم والحدث والمالك ضمن اختصاصه. | لا يفوض طرفًا آخر تلقائيًا في قراره النظامي. |
| المالية ومكتب البرنامج | يثبت حدود التكلفة والمنفعة ويحسم تمويل التوسع. | لا يحول المنفعة المالية إلى معيار اتهام أو حفظ. |

### 9.2 بوابات اعتماد التجربة

1. **إثبات المشكلة:** ملف حدث وبيانات وعينة مستخدمين يثبتون أين يتعثر المسار، مع جرد المنتج القائم.
2. **سند وحق:** مراجعة الصلاحية والسرية وحق الدفاع وحماية الضحية والبيانات، وموافقة الشركاء.
3. **تصميم تجريبي:** فئة حالات وموقع ومدة وخط أساس ومجموعة مقارنة أو قياس قبل/بعد وحدود إيقاف.
4. **مراجعة النتيجة:** قياس الإتمام والوقت والجودة والأخطاء والضرر والتكلفة؛ قرار توسع أو تعديل أو إيقاف موثق.

### 9.3 مخاطر المقارنة والتنفيذ

| الخطر | أثره المحتمل | الضبط المطلوب |
| --- | --- | --- |
| نسبة وظيفة جهة أخرى إلى النيابة | قرار منتج على أساس اختصاص خاطئ. | بطاقة مصدر ومالك قرار لكل حدث؛ مثال أرقام محاكم دبي مستقلة. |
| مقارنة أرقام غير متجانسة | استنتاج ترتيب أو عائد مضلل. | قاموس موحد وحدود حساب؛ عند تعذر التطبيع تعرض الأرقام داخل الجهة فقط. |
| إفصاح يتجاوز الصفة | كشف تحقيق أو ضحية أو شاهد. | مصفوفة إذن ومرحلة ومراجعة قانونية وأثر تدقيق واختبار أمني. |
| أتمتة قرار موضوعي | انحياز أو قرار غير مسبب أو إضعاف حق الدفاع. | قصر الآلة على المساندة القابلة للتفسير والمراجعة البشرية والإيقاف. |
| تكرار نظام قائم | تكلفة وتعقيد وتجزئة الملف. | جرد «عدالة» والتكاملات والخدمات القائمة قبل بناء جديد. |
| حافز وقت أو تكلفة منفرد | إغلاق متسرع للقضايا أو إخفاء الاستثناءات. | لوحة متوازنة للوقت والجودة والحق والتكلفة وشكاوى أصحاب الصفة. |

## 10. قاموس مؤشرات تجريبي قبل أي لوحة مقارنة

المؤشرات التالية **تعريفات مقترحة**؛ لا تمثل قيمًا حالية أو أهدافًا معلنة. يجب أن تعتمد الجهة المختصة المراحل ووحدات العد والاستثناءات والعينات، وأن تنشر حدود التفسير.

| المؤشر | التعريف والمقام | التقطيع وخط الأساس اللازم | حد الحق أو التفسير |
| --- | --- | --- | --- |
| قبول الإحالة من أول إرسال | عدد ملفات الإحالة التي قبلتها النيابة دون استكمال ÷ جميع ملفات الإحالة المقدمة في الفترة نفسها. | نوع القضية، جهة الإحالة، المنطقة، عاجلة/غير عاجلة. يلزم: عدد الملفات الأصلية، أسباب الإرجاع، حالات الإعفاء من الفحص. | لا يؤخر البلاغ العاجل بسبب نقص حقل غير جوهري. |
| زمن التسليم إلى القبول | الوسيط والمئين 90 للوقت بين ختم إرسال الجهة وقرار قبول الإحالة أو طلب استكمالها. | جهة الضبط، نوع القضية، المنطقة، الفئة الزمنية. يلزم: طابعان زمنيان موثوقان واستثناءات توقف الساعة. | لا تستخدم لفرض قبول ملف ناقص أو تجاوز إجراء نظامي. |
| الرصيد وفق عمر القضية | القضايا المفتوحة في نهاية الفترة موزعة على فئات عمر محددة من تاريخ الحدث المعتمد. | نوع الجريمة، المرحلة، المنطقة، سبب الانتظار. يلزم: تعريف قضية واحدة وبداية الساعة وحالات التعليق وإعادة الفتح. | لا تحول ضغط الزمن إلى حفظ أو اتهام غير مبرر. |
| اكتمال التسبيب في عينة | القرارات التي تستوفي عناصر مراجعة نظامية معتمدة ÷ جميع القرارات المفحوصة في عينة محددة. | نوع القرار ونوع القضية والمرحلة، مع منع كشف هوية العضو في النشر. يلزم: قائمة تحقق معتمدة ومعيار عينة ومراجعين مستقلين. | لا تستخدم الخوارزمية للحكم على صحة قرار نيابي بعينه. |
| وصول الإشعار المصرح | الإشعارات التي ثبت تسليمها لصاحب صفة مخول خلال النافذة المقررة ÷ جميع الأحداث المؤهلة للإشعار. | الصفة، نوع الحدث، القناة، اللغة، المنطقة. يلزم: مصفوفة أهلية وإذن ووقت الاستحقاق وسجل تسليم. | تستبعد الحالات المحجوبة نظامًا أو حمايةً مع توثيق السبب. |
| فهم الخطوة التالية | نسبة مشاركين يذكرون الجهة والخطوة التالية والوقت التقريبي الصحيح في اختبار فهم بعد تلقي رسالة الخدمة. | الصفة، اللغة، القناة، نوع القرار، احتياج الوصول. يلزم: عينة ممثلة ونصوص معتمدة وسيناريو اختبار لا يكشف بيانات قضية. | يفصل تقييم وضوح الخدمة عن الرضا بنتيجة الدعوى. |
| إعادة الزيارة أو الطلب للسبب نفسه | الأشخاص أو الطلبات التي عادت للاستفسار عن السبب نفسه خلال فترة محددة ÷ الطلبات المشمولة. | نوع الخدمة، القناة، الفرع، الصفة. يلزم: رمز سبب واضح، ربط آمن للطلبات، تعريف فترة المتابعة. | لا تمنع إعادة التواصل إذا نشأ حق جديد أو خطر عاجل. |
| اكتمال سلسلة الدليل الرقمي | الأدلة الرقمية في عينة لها مصدر وتواريخ نقل وبصمة وسجل صلاحية مكتملة ÷ الأدلة الرقمية المفحوصة. | نوع الدليل والجهة المحيلة ومرحلة القضية. يلزم: معيار فني ونظامي معتمد واستثناءات موثقة. | أي نقص جوهري يرفع لمحقق مختص ولا تخفيه النسبة. |
| معالجة ملاحظة تفتيش | الملاحظات التي تحقق مراجع من إزالة سببها ÷ الملاحظات المستحقة للإغلاق في الفترة. | نوع السبب، جهة العمل، درجة الأثر. يلزم: سجل ملاحظة وسبب ومالك وإجراء وتاريخ إعادة فحص. | حماية المبلغين وملفات القضايا والسرية التأديبية. |
| تكلفة الخدمة القابلة للمقارنة | تكلفة دورة الخدمة المحددة ضمن حدود تكلفة ثابتة ÷ الطلبات المكتملة وفق تعريف موحد، مع عرض الجودة والحق بجانبها. | نوع خدمة متجانس، قناة، فترة. يلزم: حدود تكلفة تشمل وقت الموظف والتشغيل والتكامل ومجموعة الحالات. | لا تعظيم لإيراد من قضايا أو تقليل ضمانات لتحقيق وفر مالي. |

**ملاحظة إحصائية:** الوسيط والمئين 90 وزمن الذيل مفيدة عند تفاوت القضايا، لكن لا تستعمل للمقارنة الخارجية قبل توحيد تاريخ البداية والنهاية والاستثناءات ونوع القضية. يجب الإبلاغ عن حجم العينة والقيم المفقودة وتغيير التعريفات عبر الزمن.

## 11. مصفوفة الأدلة التفصيلية: ماذا أمكن توثيقه علنًا؟

هذه مصفوفة **توافر دليل في مصادر البحث**. «موثق» لا يعني نضجًا مرتفعًا، و«جزئي» لا يعني ضعف أداء، و«لم نتحقق» لا يعني عدم ممارسة. النصوص تختصر حدود المصدر؛ افتح الرابط عند استخدام الاستنتاج.

| الجهة | المحور | حالة الدليل | البيان ومصدره |
| --- | --- | --- | --- |
| الولايات المتحدة · الادعاء الفيدرالي | الولاية والحوكمة | موثق في مصدر رسمي | اختصاص اتحادي ومكاتب ادعاء ضمن وزارة العدل؛ مدعو الولايات منفصلون. [وزارة العدل الأمريكية: Mission of the United States Attorneys](https://www.justice.gov/usao/mission) |
| الولايات المتحدة · الادعاء الفيدرالي | الشرطة ونقاط التسليم | موثق في مصدر رسمي | تعالج سياسة الادعاء إحالات جهات التحقيق والاختصاص الموازي. [وزارة العدل الأمريكية: Justice Manual §9-27: Principles of Federal Prosecution](https://www.justice.gov/jm/jm-9-27000-principles-federal-prosecution) |
| الولايات المتحدة · الادعاء الفيدرالي | معيار القرار والمراجعة | موثق في مصدر رسمي | دليل منشور للاتهام وعدم الملاحقة وتوثيق أسبابها. [وزارة العدل الأمريكية: Justice Manual §9-27: Principles of Federal Prosecution](https://www.justice.gov/jm/jm-9-27000-principles-federal-prosecution) |
| الولايات المتحدة · الادعاء الفيدرالي | الأدلة والإفصاح | جزئي أو إعلان | تذكر سياسة القرار فحص الأدلة؛ لم نفحص نظام تبادل الأدلة الإلكتروني الشامل. [وزارة العدل الأمريكية: Justice Manual §9-27: Principles of Federal Prosecution](https://www.justice.gov/jm/jm-9-27000-principles-federal-prosecution) |
| الولايات المتحدة · الادعاء الفيدرالي | الضحية والشاهد والدفاع | موثق في مصدر رسمي | VNS لإخطار ضحايا القضايا الفيدرالية المشمولة، بشروط ومرحلة. [وزارة العدل الأمريكية: Victim Notification System](https://www.justice.gov/criminal/criminal-vns/about-victim-notification-system-vns) |
| الولايات المتحدة · الادعاء الفيدرالي | التكامل الرقمي | جزئي أو إعلان | VNS وLIONS وظيفتان موصوفتان؛ لا دليل هنا على منصة قضية موحدة شاملة. [وزارة العدل الأمريكية: Victim Notification System](https://www.justice.gov/criminal/criminal-vns/about-victim-notification-system-vns)؛ [وزارة العدل الأمريكية: National Caseload Data](https://www.justice.gov/usao/resources/foia-library/national-caseload-data) |
| الولايات المتحدة · الادعاء الفيدرالي | الخدمة العامة وصاحب الصفة | موثق في مصدر رسمي | معلومات حالة وإشعارات لضحايا القضايا المؤهلة عبر VNS. [وزارة العدل الأمريكية: Victim Notification System](https://www.justice.gov/criminal/criminal-vns/about-victim-notification-system-vns) |
| الولايات المتحدة · الادعاء الفيدرالي | البيانات والجودة | موثق في مصدر رسمي | بيانات إدارية شهرية وسنوية مع تحذير رسمي من مقارنة المكاتب مباشرة. [وزارة العدل الأمريكية: National Caseload Data](https://www.justice.gov/usao/resources/foia-library/national-caseload-data)؛ [وزارة العدل الأمريكية: National Caseload Data: Frequently Asked Questions](https://www.justice.gov/usao/resources/foia-library/national-caseload-data/frequently-asked-questions) |
| الإمارات · النيابة العامة في دبي | الولاية والحوكمة | موثق في مصدر رسمي | قانون محلي للسلطات القضائية والنيابة والمجلس والتفتيش. [بوابة تشريعات دبي الرسمية: قانون دبي رقم 13 لسنة 2016 بشأن السلطات القضائية](https://dlp.dubai.gov.ae/Legislation%20Reference/2016/Law%20No.%20%2813%29%20of%202016.html) |
| الإمارات · النيابة العامة في دبي | الشرطة ونقاط التسليم | موثق في مصدر رسمي | النص يصف علاقة مأموري الضبط بالنيابة؛ مشروع 2024 يعد بتنسيق رقمي عبر جهات. [بوابة تشريعات دبي الرسمية: قانون دبي رقم 13 لسنة 2016 بشأن السلطات القضائية](https://dlp.dubai.gov.ae/Legislation%20Reference/2016/Law%20No.%20%2813%29%20of%202016.html)؛ [المكتب الإعلامي لحكومة دبي: مشروع التحقيق والتقاضي عن بعد](https://mediaoffice.ae/en/news/2024/may/09-05/dubai-public-prosecution) |
| الإمارات · النيابة العامة في دبي | معيار القرار والمراجعة | لم نتحقق في هذا البحث | لم نتحقق من دليل قرار نيابي منشور بتفاصيل معايير التصرف والمراجعة في هذه العينة. |
| الإمارات · النيابة العامة في دبي | الأدلة والإفصاح | جزئي أو إعلان | المشروع المعلن يذكر أرشفة وتبادلًا؛ اكتمال المنصة لم يتحقق. [المكتب الإعلامي لحكومة دبي: مشروع التحقيق والتقاضي عن بعد](https://mediaoffice.ae/en/news/2024/may/09-05/dubai-public-prosecution) |
| الإمارات · النيابة العامة في دبي | الضحية والشاهد والدفاع | جزئي أو إعلان | المشروع يذكر حضور محامين ومترجمين؛ لا نثبت تجربة تشغيل مكتملة. [المكتب الإعلامي لحكومة دبي: مشروع التحقيق والتقاضي عن بعد](https://mediaoffice.ae/en/news/2024/may/09-05/dubai-public-prosecution) |
| الإمارات · النيابة العامة في دبي | التكامل الرقمي | جزئي أو إعلان | المسار الرقمي والكفالات الذكية مذكوران؛ مشروع التحقيق عن بعد لم يثبت اكتماله. [المكتب الإعلامي لحكومة دبي: التقرير السنوي للسلطة القضائية بدبي لعام 2025](https://mediaoffice.ae/ar/news/2026/may/20-05/maktoum-bin-mohammed-launches-dubai-judicial-authority-2025-annual-report)؛ [المكتب الإعلامي لحكومة دبي: مشروع التحقيق والتقاضي عن بعد](https://mediaoffice.ae/en/news/2024/may/09-05/dubai-public-prosecution) |
| الإمارات · النيابة العامة في دبي | الخدمة العامة وصاحب الصفة | موثق في مصدر رسمي | وصف حكومي لاطلاع أطراف الدعوى و23,438 طلب كفالة ذكية للنيابة في 2025. [حكومة دبي / Dubai Careers: Dubai Public Prosecution: employer information](https://dubaicareers.ae/en/employers/pages/Information.aspx?ID=23)؛ [المكتب الإعلامي لحكومة دبي: التقرير السنوي للسلطة القضائية بدبي لعام 2025](https://mediaoffice.ae/ar/news/2026/may/20-05/maktoum-bin-mohammed-launches-dubai-judicial-authority-2025-annual-report) |
| الإمارات · النيابة العامة في دبي | البيانات والجودة | موثق في مصدر رسمي | 66,933 قضية واردة و59,421 متصرفًا فيها في 2025؛ تعريف بعض النسب غير ظاهر في الملخص. [المكتب الإعلامي لحكومة دبي: التقرير السنوي للسلطة القضائية بدبي لعام 2025](https://mediaoffice.ae/ar/news/2026/may/20-05/maktoum-bin-mohammed-launches-dubai-judicial-authority-2025-annual-report) |
| سنغافورة · مكتب النائب العام AGC | الولاية والحوكمة | موثق في مصدر رسمي | النائب العام مدعٍ عام، وAGC ذو وظائف قانونية أخرى. [مكتب النائب العام السنغافوري AGC: Overview of Public Prosecutor functions](https://www.agc.gov.sg/our-roles/public-prosecutor/overview-of-functions/) |
| سنغافورة · مكتب النائب العام AGC | الشرطة ونقاط التسليم | موثق في مصدر رسمي | جهات إنفاذ القانون تجمع الأدلة؛ الادعاء يقيمها ويتخذ الإجراء. [مكتب النائب العام السنغافوري AGC: Overview of Public Prosecutor functions](https://www.agc.gov.sg/our-roles/public-prosecutor/overview-of-functions/)؛ [مكتب النائب العام السنغافوري AGC: AGC Frequently Asked Questions](https://www.agc.gov.sg/faq/) |
| سنغافورة · مكتب النائب العام AGC | معيار القرار والمراجعة | موثق في مصدر رسمي | المدونة المهنية والصفحات الرسمية توضح بعض أسس تفاعل الادعاء والدفاع والقرار. [AGC ومكتب الدفاع العام وجمعية القانون: Code of Practice for Prosecution and Defence](https://www.agc.gov.sg/resources/code-of-practice/)؛ [مكتب النائب العام السنغافوري AGC: Overview of Public Prosecutor functions](https://www.agc.gov.sg/our-roles/public-prosecutor/overview-of-functions/) |
| سنغافورة · مكتب النائب العام AGC | الأدلة والإفصاح | موثق في مصدر رسمي | مدونة 2024 تصف الإفصاح الإجرائي في نطاقها؛ CCMS اجتماعات لا منصة. [AGC ومكتب الدفاع العام وجمعية القانون: Code of Practice for Prosecution and Defence](https://www.agc.gov.sg/resources/code-of-practice/) |
| سنغافورة · مكتب النائب العام AGC | الضحية والشاهد والدفاع | موثق في مصدر رسمي | مدونة مشتركة بين النيابة والدفاع العام وجمعية القانون. [AGC ومكتب الدفاع العام وجمعية القانون: Code of Practice for Prosecution and Defence](https://www.agc.gov.sg/resources/code-of-practice/) |
| سنغافورة · مكتب النائب العام AGC | التكامل الرقمي | لم نتحقق في هذا البحث | CCMS في المدونة اجتماعات، ولم نتحقق من منصة جنائية شاملة محددة في هذه العينة. |
| سنغافورة · مكتب النائب العام AGC | الخدمة العامة وصاحب الصفة | موثق في مصدر رسمي | صفحة الأسئلة الشائعة تشرح دور الشرطة والنيابة وتمثيلات المتهم أو محاميه. [مكتب النائب العام السنغافوري AGC: AGC Frequently Asked Questions](https://www.agc.gov.sg/faq/) |
| سنغافورة · مكتب النائب العام AGC | البيانات والجودة | موثق في مصدر رسمي | سلسلة إحصاءات سنوية منشورة، دون اقتباس أرقام PDF الرسومي هنا. [مكتب النائب العام السنغافوري AGC: Annual reports and statistics](https://www.agc.gov.sg/resources/annual-reports/) |
| المملكة المتحدة · CPS إنجلترا وويلز | الولاية والحوكمة | موثق في مصدر رسمي | CPS يغطي إنجلترا وويلز مع فصل التحقيق الشرطي عن الادعاء. [Crown Prosecution Service: What we do](https://www.cps.gov.uk/about-cps/what-we-do) |
| المملكة المتحدة · CPS إنجلترا وويلز | الشرطة ونقاط التسليم | موثق في مصدر رسمي | الشرطة تجمع الدليل وCPS تقدم النصح وقرار الاتهام في القضايا الجسيمة. [Crown Prosecution Service: What we do](https://www.cps.gov.uk/about-cps/what-we-do) |
| المملكة المتحدة · CPS إنجلترا وويلز | معيار القرار والمراجعة | موثق في مصدر رسمي | اختبار الادعاء منشور ويتضمن الأدلة والمصلحة العامة ضمن القانون المحلي. [Crown Prosecution Service: Code for Crown Prosecutors](https://www.cps.gov.uk/publication/code-crown-prosecutors) |
| المملكة المتحدة · CPS إنجلترا وويلز | الأدلة والإفصاح | لم نتحقق في هذا البحث | لم نفحص في هذه العينة تشغيل ملف أدلة رقمي شامل أو دورة الإفصاح التفصيلية. |
| المملكة المتحدة · CPS إنجلترا وويلز | الضحية والشاهد والدفاع | موثق في مصدر رسمي | معايير خدمة الضحايا وتقرير الشكاوى يوضحان التواصل ومشكلات الخدمة. [Crown Prosecution Service: Three products to improve service to victims](https://www.cps.gov.uk/cps/news/three-new-products-announced-improve-service-victims-crime)؛ [Crown Prosecution Service: Independent Assessor of Complaints annual report 2025–26](https://www.cps.gov.uk/publication/independent-assessor-complaints-annual-report-2025-26) |
| المملكة المتحدة · CPS إنجلترا وويلز | التكامل الرقمي | جزئي أو إعلان | تطوير تبادل ملف رقمي مع الشرطة في تقرير 2025؛ لا يثبت شمول التشغيل. [Crown Prosecution Service: Economic Crime Strategy 2025: final progress report, Digital Capability](https://www.cps.gov.uk/publication/economic-crime-strategy-2025-final-progress-report-may-2025) |
| المملكة المتحدة · CPS إنجلترا وويلز | الخدمة العامة وصاحب الصفة | موثق في مصدر رسمي | نُشرت منتجات لتحسين خدمة ضحايا الجرائم. [Crown Prosecution Service: Three products to improve service to victims](https://www.cps.gov.uk/cps/news/three-new-products-announced-improve-service-victims-crime) |
| المملكة المتحدة · CPS إنجلترا وويلز | البيانات والجودة | موثق في مصدر رسمي | ملخصات بيانات ربع سنوية وتقرير مستقل للشكاوى. [Crown Prosecution Service: CPS quarterly data summaries](https://www.cps.gov.uk/publications/performance-management-and-case-outcomes/cps-quarterly-data-summaries)؛ [Crown Prosecution Service: Independent Assessor of Complaints annual report 2025–26](https://www.cps.gov.uk/publication/independent-assessor-complaints-annual-report-2025-26) |
| هولندا · Openbaar Ministerie | الولاية والحوكمة | موثق في مصدر رسمي | OM جهة وطنية تقود التحقيق والادعاء ضمن القانون الهولندي. [Openbaar Ministerie: Het werk van het OM](https://www.om.nl/organisatie/organisatie-van-het-om/het-werk-van-het-om) |
| هولندا · Openbaar Ministerie | الشرطة ونقاط التسليم | موثق في مصدر رسمي | تشرح حقوق الضحية انتقال مسؤولية بعض الإشعارات بعد الحكم. [Openbaar Ministerie: Recht op informatie](https://www.om.nl/onderwerpen/s/slachtofferrechten/recht-op-informatie) |
| هولندا · Openbaar Ministerie | معيار القرار والمراجعة | لم نتحقق في هذا البحث | لم نفحص معيار قرار ومراجعة كامل لدى OM في المصادر المختارة. |
| هولندا · Openbaar Ministerie | الأدلة والإفصاح | لم نتحقق في هذا البحث | لم يتحقق هذا البحث من مصدر رسمي كافٍ لتوصيف هذا المحور؛ لا يعني ذلك غياب الممارسة. |
| هولندا · Openbaar Ministerie | الضحية والشاهد والدفاع | موثق في مصدر رسمي | تفضيل معلومات الضحية وإشعارها في نقاط من الرحلة. [Openbaar Ministerie: Recht op informatie](https://www.om.nl/onderwerpen/s/slachtofferrechten/recht-op-informatie) |
| هولندا · Openbaar Ministerie | التكامل الرقمي | موثق في مصدر رسمي | بوابة حالة للضحية ضمن نطاق قضية وهوية وحقوق اطلاع. [Openbaar Ministerie: Recht op informatie](https://www.om.nl/onderwerpen/s/slachtofferrechten/recht-op-informatie)؛ [Openbaar Ministerie: Recht op bescherming](https://www.om.nl/onderwerpen/s/slachtofferrechten/recht-op-bescherming) |
| هولندا · Openbaar Ministerie | الخدمة العامة وصاحب الصفة | موثق في مصدر رسمي | معلومات حق الضحية وتقدم ملفها بحسب رغبتها وصفتها. [Openbaar Ministerie: Recht op informatie](https://www.om.nl/onderwerpen/s/slachtofferrechten/recht-op-informatie) |
| هولندا · Openbaar Ministerie | البيانات والجودة | لم نتحقق في هذا البحث | لم نتحقق هنا من قاموس أداء يسمح بتطبيع مؤشرات OM مع السعودية. |
| كندا · PPSC الفيدرالية | الولاية والحوكمة | موثق في مصدر رسمي | PPSC جهة اتحادية؛ نطاقها لا يضم كل قضايا المقاطعات. [PPSC: About the Public Prosecution Service of Canada](https://www.ppsc-sppc.gc.ca/eng/bas/index.html) |
| كندا · PPSC الفيدرالية | الشرطة ونقاط التسليم | موثق في مصدر رسمي | لا توجه التحقيق بحسب وصفها؛ تقدم المشورة للمحققين بطلبهم. [PPSC: About the Public Prosecution Service of Canada](https://www.ppsc-sppc.gc.ca/eng/bas/index.html) |
| كندا · PPSC الفيدرالية | معيار القرار والمراجعة | لم نتحقق في هذا البحث | لم نراجع في هذه العينة دليل القرار التفصيلي للادعاء الكندي. |
| كندا · PPSC الفيدرالية | الأدلة والإفصاح | موثق في مصدر رسمي | التقرير السنوي يناقش الأدلة الرقمية والإفصاح وتحديث الأدوات. [PPSC: Annual Report 2025–2026](https://ppsc-sppc.gc.ca/eng/pub/ar-ra/2025_2026/index.html) |
| كندا · PPSC الفيدرالية | الضحية والشاهد والدفاع | لم نتحقق في هذا البحث | لم نفحص رحلة الضحايا والشهود والدفاع كاملة لدى PPSC في هذه العينة. |
| كندا · PPSC الفيدرالية | التكامل الرقمي | جزئي أو إعلان | أداة AI مؤسسية آمنة للصياغة والتلخيص موصوفة كقائمة؛ استخدام AI لإدارة الأدلة الرقمية قيد الاستكشاف. [PPSC: Annual Report 2025–2026](https://ppsc-sppc.gc.ca/eng/pub/ar-ra/2025_2026/index.html) |
| كندا · PPSC الفيدرالية | الخدمة العامة وصاحب الصفة | لم نتحقق في هذا البحث | لم يتحقق هذا البحث من مصدر رسمي كافٍ لتوصيف هذا المحور؛ لا يعني ذلك غياب الممارسة. |
| كندا · PPSC الفيدرالية | البيانات والجودة | موثق في مصدر رسمي | تقرير سنوي رسمي، مع اختلاف جوهري في نطاق القضايا عن السعودية. [PPSC: Annual Report 2025–2026](https://ppsc-sppc.gc.ca/eng/pub/ar-ra/2025_2026/index.html) |
| أستراليا · ODPP نيو ساوث ويلز | الولاية والحوكمة | موثق في مصدر رسمي | ODPP ولاية تتولى قضايا داخل نطاقها؛ الشرطة تحقق. [NSW Office of the Director of Public Prosecutions: Our role](https://www.odpp.nsw.gov.au/about-us/our-role) |
| أستراليا · ODPP نيو ساوث ويلز | الشرطة ونقاط التسليم | موثق في مصدر رسمي | فصل واضح بين التحقيق لدى الشرطة والادعاء لدى ODPP. [NSW Office of the Director of Public Prosecutions: Our role](https://www.odpp.nsw.gov.au/about-us/our-role) |
| أستراليا · ODPP نيو ساوث ويلز | معيار القرار والمراجعة | لم نتحقق في هذا البحث | العينة راجعت إرشاد التواصل، ولم توثق معيار قرار الادعاء الكامل لدى NSW. |
| أستراليا · ODPP نيو ساوث ويلز | الأدلة والإفصاح | لم نتحقق في هذا البحث | لم يتحقق هذا البحث من مصدر رسمي كافٍ لتوصيف هذا المحور؛ لا يعني ذلك غياب الممارسة. |
| أستراليا · ODPP نيو ساوث ويلز | الضحية والشاهد والدفاع | موثق في مصدر رسمي | إرشادات تواصل مع الضحية وخدمة مساعدة شهود للفئات التي تحتاجها. [NSW ODPP: Prosecution Guidelines: victims and witnesses](https://www.odpp.nsw.gov.au/prosecution-guidance/prosecution-guidelines/chapter-5)؛ [NSW ODPP: Witness Assistance Service](https://www.odpp.nsw.gov.au/victims-witnesses/witness-assistance-service) |
| أستراليا · ODPP نيو ساوث ويلز | التكامل الرقمي | لم نتحقق في هذا البحث | لم نتحقق من منصة موحدة شاملة لدى NSW في هذه العينة. |
| أستراليا · ODPP نيو ساوث ويلز | الخدمة العامة وصاحب الصفة | موثق في مصدر رسمي | Witness Assistance Service خدمة موصوفة رسميًا. [NSW ODPP: Witness Assistance Service](https://www.odpp.nsw.gov.au/victims-witnesses/witness-assistance-service) |
| أستراليا · ODPP نيو ساوث ويلز | البيانات والجودة | لم نتحقق في هذا البحث | لم نتحقق في هذه العينة من سلسلة أرقام قابلة للتطبيع مع السعودية. |
| إستونيا · مكتب الادعاء وe-File | الولاية والحوكمة | موثق في مصدر رسمي | مكتب الادعاء وطني وشريك في منظومة e-File. [مكتب الادعاء الإستوني: Cooperation with investigative authorities](https://www.prokuratuur.ee/en/about-criminal-proceedings/cooperation/investigative-authorities)؛ [مركز نظم المعلومات والسجلات القضائية الإستوني RIK: Introduction to e-File](https://www.rik.ee/en/e-file/introduction-e-file) |
| إستونيا · مكتب الادعاء وe-File | الشرطة ونقاط التسليم | موثق في مصدر رسمي | جهات التحقيق والادعاء والقضاء تتبادل المستندات في معمارية مشتركة. [مكتب الادعاء الإستوني: Cooperation with investigative authorities](https://www.prokuratuur.ee/en/about-criminal-proceedings/cooperation/investigative-authorities)؛ [مركز نظم المعلومات والسجلات القضائية الإستوني RIK: e-File information exchange architecture](https://www.rik.ee/et/node/70) |
| إستونيا · مكتب الادعاء وe-File | معيار القرار والمراجعة | لم نتحقق في هذا البحث | لم نفحص دليل قرار تفصيلي للادعاء الإستوني في هذه العينة. |
| إستونيا · مكتب الادعاء وe-File | الأدلة والإفصاح | موثق في مصدر رسمي | e-File يقدم مستندات للشرطة والادعاء والقضاء مع هوية رقمية. [مركز نظم المعلومات والسجلات القضائية الإستوني RIK: Introduction to e-File](https://www.rik.ee/en/e-file/introduction-e-file) |
| إستونيا · مكتب الادعاء وe-File | الضحية والشاهد والدفاع | موثق في مصدر رسمي | المستخدم أو ممثله يدخل بهوية وصلاحية؛ ليست كل مستندات التحقيق مفتوحة. [مركز نظم المعلومات والسجلات القضائية الإستوني RIK: Introduction to e-File](https://www.rik.ee/en/e-file/introduction-e-file) |
| إستونيا · مكتب الادعاء وe-File | التكامل الرقمي | موثق في مصدر رسمي | بوابة e-File ومعمارية تبادل موصوفتان رسميًا. [مركز نظم المعلومات والسجلات القضائية الإستوني RIK: Introduction to e-File](https://www.rik.ee/en/e-file/introduction-e-file)؛ [مركز نظم المعلومات والسجلات القضائية الإستوني RIK: e-File information exchange architecture](https://www.rik.ee/et/node/70) |
| إستونيا · مكتب الادعاء وe-File | الخدمة العامة وصاحب الصفة | موثق في مصدر رسمي | تقديم مستندات ومتابعة مواعيد وإجراءات للمصرح لهم. [مركز نظم المعلومات والسجلات القضائية الإستوني RIK: Introduction to e-File](https://www.rik.ee/en/e-file/introduction-e-file) |
| إستونيا · مكتب الادعاء وe-File | البيانات والجودة | لم نتحقق في هذا البحث | لم نتحقق من وفورات زمنية أو رضا من تشغيل e-File في المصادر المختارة. |
| النرويج · سلطة الادعاء المتدرجة | الولاية والحوكمة | موثق في مصدر رسمي | ثلاث طبقات ادعاء منها داخل الشرطة، بخلاف السعودية. [المدير العام للادعاء في النرويج: Norwegian Prosecuting Authority](https://www.riksadvokaten.no/english/) |
| النرويج · سلطة الادعاء المتدرجة | الشرطة ونقاط التسليم | موثق في مصدر رسمي | تفتيش رسمي يصف نقص نقل بعض حقول قضايا احتيال. [المدير العام للادعاء في النرويج: Inspection of fraud case intake and data handoff](https://www.riksadvokaten.no/wp-content/uploads/2026/01/Inspeksjon-Ost-pd-bedragerisaker-og-GDE.pdf) |
| النرويج · سلطة الادعاء المتدرجة | معيار القرار والمراجعة | لم نتحقق في هذا البحث | لم نفحص معيار القرار التفصيلي للادعاء النرويجي في هذه العينة. |
| النرويج · سلطة الادعاء المتدرجة | الأدلة والإفصاح | جزئي أو إعلان | نواقص حقول الإحالة موثقة، ولم نفحص جميع مسارات الأدلة. [المدير العام للادعاء في النرويج: Inspection of fraud case intake and data handoff](https://www.riksadvokaten.no/wp-content/uploads/2026/01/Inspeksjon-Ost-pd-bedragerisaker-og-GDE.pdf) |
| النرويج · سلطة الادعاء المتدرجة | الضحية والشاهد والدفاع | لم نتحقق في هذا البحث | لم نفحص رحلة كل صاحب صفة وحقوق الإخطار في النرويج ضمن هذه العينة. |
| النرويج · سلطة الادعاء المتدرجة | التكامل الرقمي | جزئي أو إعلان | بعض الربط رقمي لكن التفتيش يكشف نقص البيانات؛ لا درجة نضج شاملة. [المدير العام للادعاء في النرويج: Inspection of fraud case intake and data handoff](https://www.riksadvokaten.no/wp-content/uploads/2026/01/Inspeksjon-Ost-pd-bedragerisaker-og-GDE.pdf) |
| النرويج · سلطة الادعاء المتدرجة | الخدمة العامة وصاحب الصفة | لم نتحقق في هذا البحث | لم ننجز جردًا لخدمات النيابة النرويجية العامة في هذه الدراسة. |
| النرويج · سلطة الادعاء المتدرجة | البيانات والجودة | موثق في مصدر رسمي | تقرير سنوي وتفتيش منشور يشرحان نشاطًا وفجوة تشغيلية. [المدير العام للادعاء في النرويج: Annual report of the higher prosecuting authority 2025](https://www.riksadvokaten.no/document/arsrapport-for-den-hogare-patalemakta-2025/)؛ [المدير العام للادعاء في النرويج: Inspection of fraud case intake and data handoff](https://www.riksadvokaten.no/wp-content/uploads/2026/01/Inspeksjon-Ost-pd-bedragerisaker-og-GDE.pdf) |
| نيوزيلندا · Crown Law ومنظومة الادعاء | الولاية والحوكمة | موثق في مصدر رسمي | Crown Law ضمن منظومة متعددة جهات الادعاء، وليست المدعي الوحيد. [Crown Law New Zealand: Conducting prosecutions](https://www.crownlaw.govt.nz/about-us/prosecutions/conducting-prosecutions) |
| نيوزيلندا · Crown Law ومنظومة الادعاء | الشرطة ونقاط التسليم | موثق في مصدر رسمي | إرشاد رسمي للتنسيق بين المحققين والمدعين عند تداخل الاختصاص. [Crown Law New Zealand: The relationship between prosecutors and investigators](https://www.crownlaw.govt.nz/prosecution-guidelines/the-relationship-between-prosecutors-and-investigators) |
| نيوزيلندا · Crown Law ومنظومة الادعاء | معيار القرار والمراجعة | موثق في مصدر رسمي | إرشاد لقرار الادعاء يميز الدليل والمصلحة العامة في النظام المحلي. [Crown Law New Zealand: Decisions to prosecute](https://www.crownlaw.govt.nz/prosecution-guidelines/decisions-to-prosecute) |
| نيوزيلندا · Crown Law ومنظومة الادعاء | الأدلة والإفصاح | جزئي أو إعلان | العلاقة بالمحققين موصوفة؛ لم نفحص بنية تبادل أدلة رقمية شاملة. [Crown Law New Zealand: The relationship between prosecutors and investigators](https://www.crownlaw.govt.nz/prosecution-guidelines/the-relationship-between-prosecutors-and-investigators) |
| نيوزيلندا · Crown Law ومنظومة الادعاء | الضحية والشاهد والدفاع | جزئي أو إعلان | الإرشادات تتصل بإنصاف الأطراف، دون جرد كامل لخدمات الضحايا هنا. [Crown Law New Zealand: Decisions to prosecute](https://www.crownlaw.govt.nz/prosecution-guidelines/decisions-to-prosecute) |
| نيوزيلندا · Crown Law ومنظومة الادعاء | التكامل الرقمي | لم نتحقق في هذا البحث | لم نتحقق من منصة قضية وطنية باسم محدد في المصادر المختارة. |
| نيوزيلندا · Crown Law ومنظومة الادعاء | الخدمة العامة وصاحب الصفة | لم نتحقق في هذا البحث | لم نفحص كتالوج خدمة شامل لأصحاب الصفة في منظومة الادعاء النيوزيلندية. |
| نيوزيلندا · Crown Law ومنظومة الادعاء | البيانات والجودة | لم نتحقق في هذا البحث | لم نفحص سلسلة بيانات تمثل جميع جهات الادعاء النيوزيلندية وتصلح للمقارنة. |

## 12. أسئلة تحقق تمنع قرار استثمار مبكر

- **ما الوظائف الفعلية لمنصة عدالة بكل فرع وشريك، وما نسبة القضايا التي تمر بها من أول بلاغ إلى التصرف؟** يمنع تكرار منتج قائم ويميز الإطلاق عن الاستخدام والأثر.
- **ما النص الداخلي النافذ لدليل الإجراءات والتفويضات ومصفوفة اطلاع أصحاب الصفة؟** شرط لعرض حالة أو دليل أو قرار دون مساس بسرية التحقيق.
- **ما تعريف الوارد والمنجز والرصيد والبلاغ والملف والمتهم والطلب في بيانات النيابة؟** بدون قاموس لا تصح المقارنة الزمنية أو الخارجية أو تخصيص الموارد.
- **ما حجم إعادة العمل بين الشرطة والنيابة والمحكمة، وما أسبابه المثبتة في عينة؟** يفصل نقص الدليل أو الصلاحية عن مشكلة الواجهة أو التدريب.
- **كيف تُقاس تجربة الضحية والمتهم والمحامي والجهة والعضو كل على حدة؟** نتيجة القضية لا تعادل جودة التواصل والخدمة أو سلامة الحق.
- **ما تكاليف دورة حياة المنتجات والتكاملات والتدريب والأمن والبدائل التشغيلية؟** ضروري لدراسة جدوى حقيقية بدل افتراض عائد أو توفير.
- **هل توجد قياسات داخلية لأثر التحقيق المرئي والصلح الإلكتروني والتبليغ والترجمة؟** تحدد أي فرص عالمية تضيف قيمة إلى قائم بدل بناء وظيفة مكررة.
- **هل اكتمل مشروع دبي المركزي المعلن 2024، وما مؤشر استخدامه ورضا أصحابه؟** حتى الآن المصدر يثبت خطة ومخرجات رقمية لاحقة غير مطابقة لها بالكامل.
- **ما فئات القضايا والبيانات التي يجوز نشرها دون إعادة تعريف صاحبها؟** يحمي الأشخاص ويضبط شفافية المؤشرات والمراجعات.
- **من صاحب القرار القانوني والتقني والمالي عند انتقال خدمة عبر النيابة والضبط والقضاء؟** يمنع أن تصبح صفحة الحالة وعدًا بما لا تملكه الجهة.

## 13. سجل المصادر الأولية والإطارات المنهجية

تاريخ المصدر المبين لا يساوي بالضرورة آخر تعديل نصي؛ تحقق من النسخة النافذة عند الاستناد القانوني. سجلات المصادر 56، وكل ممارسة وبطاقة ومؤشر في ملف البيانات لها روابط إلى هذا السجل.

| الجهة الناشرة | المصدر المباشر | التاريخ أو فترة البيانات | نوع الدليل |
| --- | --- | --- | --- |
| هيئة الخبراء السعودية | [نظام النيابة العامة وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/ac892eff-4aa4-4b26-b312-a9a700f2663d/1) | نص نافذ وقت الفحص | نص نظامي |
| هيئة الخبراء السعودية | [نظام الإجراءات الجزائية وتعديلاته](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/8f1b7079-a5f0-425d-b5e0-a9a700f26b2d/1) | نص جارٍ وقت الفحص | نص نظامي |
| هيئة الخبراء السعودية | [اللائحة التنفيذية لنظام الإجراءات الجزائية](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/9a0249b7-f835-48fa-8d1e-a9a700f1981a/1) | نص جارٍ وقت الفحص | لائحة رسمية |
| هيئة الخبراء السعودية | [نظام هيئة الرقابة ومكافحة الفساد](https://laws.boe.gov.sa/BoeLaws/Laws/LawDetails/a8ebff8e-412c-4f67-ac5f-b1ca008d18d9/1) | نص جارٍ وقت الفحص | نص نظامي |
| جريدة أم القرى | [اللائحة التنفيذية لنظام حماية المبلّغين والشهود والخبراء والضحايا](https://www.uqn.gov.sa/decisions-and-regulations/4001171) | 12 يونيو 2026 | لائحة رسمية |
| وكالة الأنباء السعودية | [نتائج مكاتب الصلح بالنيابة العامة لعام 2020](https://www.spa.gov.sa/2208544) | نشر 2021 عن 2020 | إعلان رسمي مؤرخ |
| وكالة الأنباء السعودية | [إطلاق منصة عدالة](https://www.spa.gov.sa/ca48b16375i) | 2023 | إعلان رسمي |
| الهيئة السعودية للبيانات والذكاء الاصطناعي | [نظام حماية البيانات الشخصية](https://dgp.sdaia.gov.sa/wps/portal/pdp/knowledgecenter/details/PDPL) | نص منشور وقت الفحص | نص نظامي |
| الهيئة الوطنية للأمن السيبراني | [الضوابط الأساسية للأمن السيبراني ECC 2-2024](https://nca.gov.sa/ar/regulatory-documents/controls-list/ecc/) | نسخة محدثة 2024 | ضوابط رسمية |
| وكالة الأنباء السعودية | [التكامل الإلكتروني بين النيابة العامة ووزارة التجارة](https://www.spa.gov.sa/w1915202) | 2023 | إعلان رسمي مؤرخ |
| وكالة الأنباء السعودية | [الربط الإلكتروني مع لجان المنازعات المصرفية والتمويلية](https://www.spa.gov.sa/2233431) | 2021 | إعلان رسمي مؤرخ |
| وكالة الأنباء السعودية | [إعلان خدمات ترجمان والتحول الرقمي](https://www.spa.gov.sa/N2122797) | 2024 | إعلان رسمي مؤرخ |
| وكالة الأنباء السعودية | [إطلاق مشروعات التحول الرقمي](https://www.spa.gov.sa/N2069383) | 2024 | إعلان رسمي |
| وكالة الأنباء السعودية | [إطلاق برنامج التحول المؤسسي](https://www.spa.gov.sa/N2545288) | 2026 | إعلان رسمي |
| الأمم المتحدة OHCHR | [إرشادات بشأن دور أعضاء النيابة العامة](https://www.ohchr.org/sites/default/files/prosecutors.pdf) | 1990 | معيار دولي |
| الرابطة الدولية لأعضاء النيابة IAP | [معايير المسؤولية المهنية والواجبات والحقوق للمدعين](https://www.iap-association.org/en-GB/library?q=486) | 1999 | معيار مهني |
| OECD | [إطار سياسة الحكومة الرقمية: ستة أبعاد](https://www.oecd.org/en/publications/the-oecd-digital-government-policy-framework_f64fed2a-en.html) | 2020 | إطار منهجي |
| مجلس أوروبا CEPEJ | [منهج تقييم النظم القضائية وتعليقات المراسلين](https://www.coe.int/en/web/cepej/role-of-the-cepej-national-correspondent-and-cepej-methodology) | 2026، صفحة جارية | إطار منهجي |
| OECD | [Justice as a Public Service: methodology and country coverage](https://www.oecd.org/en/publications/justice-as-a-public-service_d002d5b4-en/full-report/methodology-and-country-coverage_3c36c76e.html) | 2026 | إطار منهجي |
| وزارة العدل الأمريكية | [Mission of the United States Attorneys](https://www.justice.gov/usao/mission) | صفحة جارية | وصف رسمي |
| وزارة العدل الأمريكية | [Justice Manual §9-27: Principles of Federal Prosecution](https://www.justice.gov/jm/jm-9-27000-principles-federal-prosecution) | تحديثات متعددة حتى 2026 | دليل مهني رسمي |
| وزارة العدل الأمريكية | [Victim Notification System](https://www.justice.gov/criminal/criminal-vns/about-victim-notification-system-vns) | 2023، صفحة جارية | خدمة موصوفة رسميًا |
| وزارة العدل الأمريكية | [National Caseload Data](https://www.justice.gov/usao/resources/foia-library/national-caseload-data) | بيانات FY2025 وأشهر 2026 | بيانات رسمية |
| وزارة العدل الأمريكية | [National Caseload Data: Frequently Asked Questions](https://www.justice.gov/usao/resources/foia-library/national-caseload-data/frequently-asked-questions) | صفحة جارية | منهج بيانات |
| بوابة تشريعات دبي الرسمية | [قانون دبي رقم 13 لسنة 2016 بشأن السلطات القضائية](https://dlp.dubai.gov.ae/Legislation%20Reference/2016/Law%20No.%20%2813%29%20of%202016.html) | 2016، يقرأ مع تعديلاته | نص نظامي |
| المكتب الإعلامي لحكومة دبي | [التقرير السنوي للسلطة القضائية بدبي لعام 2025](https://mediaoffice.ae/ar/news/2026/may/20-05/maktoum-bin-mohammed-launches-dubai-judicial-authority-2025-annual-report) | 20 مايو 2026 | تقرير رسمي |
| المكتب الإعلامي لحكومة دبي | [مشروع التحقيق والتقاضي عن بعد](https://mediaoffice.ae/en/news/2024/may/09-05/dubai-public-prosecution) | 9 مايو 2024 | مشروع معلن |
| حكومة دبي / Dubai Careers | [Dubai Public Prosecution: employer information](https://dubaicareers.ae/en/employers/pages/Information.aspx?ID=23) | صفحة جارية | وصف رسمي |
| مكتب النائب العام السنغافوري AGC | [Overview of Public Prosecutor functions](https://www.agc.gov.sg/our-roles/public-prosecutor/overview-of-functions/) | 20 أبريل 2026 | وصف رسمي |
| مكتب النائب العام السنغافوري AGC | [AGC Frequently Asked Questions](https://www.agc.gov.sg/faq/) | تحديث 2025 | دليل خدمة رسمي |
| AGC ومكتب الدفاع العام وجمعية القانون | [Code of Practice for Prosecution and Defence](https://www.agc.gov.sg/resources/code-of-practice/) | مدونة 2024، صفحة محدثة 2025 | مدونة مهنية رسمية |
| مكتب النائب العام السنغافوري AGC | [Annual reports and statistics](https://www.agc.gov.sg/resources/annual-reports/) | إحصاءات 2025 منشورة 2026 | بيانات رسمية |
| Crown Prosecution Service | [What we do](https://www.cps.gov.uk/about-cps/what-we-do) | صفحة جارية | وصف رسمي |
| Crown Prosecution Service | [Code for Crown Prosecutors](https://www.cps.gov.uk/publication/code-crown-prosecutors) | صفحة جارية | دليل قرار رسمي |
| Crown Prosecution Service | [Three products to improve service to victims](https://www.cps.gov.uk/cps/news/three-new-products-announced-improve-service-victims-crime) | 2025 | إعلان خدمة رسمي |
| Crown Prosecution Service | [Economic Crime Strategy 2025: final progress report, Digital Capability](https://www.cps.gov.uk/publication/economic-crime-strategy-2025-final-progress-report-may-2025) | 22 مايو 2025 | تقرير تقدم رسمي |
| Crown Prosecution Service | [CPS quarterly data summaries](https://www.cps.gov.uk/publications/performance-management-and-case-outcomes/cps-quarterly-data-summaries) | صفحة جارية | بيانات رسمية |
| Crown Prosecution Service | [Independent Assessor of Complaints annual report 2025–26](https://www.cps.gov.uk/publication/independent-assessor-complaints-annual-report-2025-26) | 2026 | تقرير رقابي رسمي |
| Openbaar Ministerie | [Het werk van het OM](https://www.om.nl/organisatie/organisatie-van-het-om/het-werk-van-het-om) | صفحة جارية | وصف رسمي |
| Openbaar Ministerie | [Strafbeschikking: القرار الجزائي خارج المحكمة في نطاق القانون الهولندي](https://www.om.nl/onderwerpen/s/strafbeschikking) | صفحة جارية | شرح قانوني رسمي |
| Openbaar Ministerie | [Recht op informatie](https://www.om.nl/onderwerpen/s/slachtofferrechten/recht-op-informatie) | صفحة جارية | حقوق وخدمة رسمية |
| Openbaar Ministerie | [Recht op bescherming](https://www.om.nl/onderwerpen/s/slachtofferrechten/recht-op-bescherming) | صفحة جارية | حقوق وخدمة رسمية |
| PPSC | [About the Public Prosecution Service of Canada](https://www.ppsc-sppc.gc.ca/eng/bas/index.html) | صفحة جارية | وصف رسمي |
| PPSC | [Annual Report 2025–2026](https://ppsc-sppc.gc.ca/eng/pub/ar-ra/2025_2026/index.html) | 2026 | تقرير رسمي |
| NSW Office of the Director of Public Prosecutions | [Our role](https://www.odpp.nsw.gov.au/about-us/our-role) | صفحة جارية | وصف رسمي |
| NSW ODPP | [Prosecution Guidelines: victims and witnesses](https://www.odpp.nsw.gov.au/prosecution-guidance/prosecution-guidelines/chapter-5) | صفحة جارية | دليل مهني رسمي |
| NSW ODPP | [Witness Assistance Service](https://www.odpp.nsw.gov.au/victims-witnesses/witness-assistance-service) | صفحة جارية | خدمة رسمية |
| مكتب الادعاء الإستوني | [Cooperation with investigative authorities](https://www.prokuratuur.ee/en/about-criminal-proceedings/cooperation/investigative-authorities) | صفحة جارية | وصف رسمي |
| مركز نظم المعلومات والسجلات القضائية الإستوني RIK | [Introduction to e-File](https://www.rik.ee/en/e-file/introduction-e-file) | صفحة جارية | خدمة رسمية |
| مركز نظم المعلومات والسجلات القضائية الإستوني RIK | [e-File information exchange architecture](https://www.rik.ee/et/node/70) | صفحة جارية | وصف تقني رسمي |
| المدير العام للادعاء في النرويج | [Norwegian Prosecuting Authority](https://www.riksadvokaten.no/english/) | صفحة جارية | وصف رسمي |
| المدير العام للادعاء في النرويج | [Annual report of the higher prosecuting authority 2025](https://www.riksadvokaten.no/document/arsrapport-for-den-hogare-patalemakta-2025/) | 2026 | تقرير رسمي |
| المدير العام للادعاء في النرويج | [Inspection of fraud case intake and data handoff](https://www.riksadvokaten.no/wp-content/uploads/2026/01/Inspeksjon-Ost-pd-bedragerisaker-og-GDE.pdf) | يناير 2026 | تفتيش رسمي |
| Crown Law New Zealand | [Conducting prosecutions](https://www.crownlaw.govt.nz/about-us/prosecutions/conducting-prosecutions) | صفحة جارية | وصف رسمي |
| Crown Law New Zealand | [Decisions to prosecute](https://www.crownlaw.govt.nz/prosecution-guidelines/decisions-to-prosecute) | صفحة جارية | دليل قرار رسمي |
| Crown Law New Zealand | [The relationship between prosecutors and investigators](https://www.crownlaw.govt.nz/prosecution-guidelines/the-relationship-between-prosecutors-and-investigators) | صفحة جارية | دليل مهني رسمي |

## 14. إغلاق الدراسة وحدود الاستخدام

1. تعطي الدراسة **خط تعلم** وفرضيات تصميم؛ لا تحل محل مراجعة نظامية سعودية أو مقابلات أصحاب القرار أو قياس خط أساس من الأنظمة الداخلية.
2. لا تنشر ترتيبًا دوليًا أو مقارنة خامًا للأعداد أو الأموال أو الإدانة. ينبغي تعريف وحدة القضية والاختصاص والفترة وحدود الإنفاق قبل أي مقارنة كمية.
3. لا تنسب أرقام محاكم دبي إلى نيابتها؛ ولا تعد مشروع التحقيق عن بعد المعلن مكتملًا دون دليل لاحق؛ ولا تخلط اجتماعات CCMS السنغافورية بمنصة رقمية.
4. تبقى قرارات التحقيق والادعاء والحقوق والرسوم والتحول الرقمي لصاحب الصلاحية النظامية، وتُعرض الفرص بوصفها مقترحات قابلة للاختبار.
5. يراجع هذا السجل دوريًا عند تغير الأنظمة والتقارير والروابط، مع إضافة تاريخ تحقق ومالك ادعاء وأثر التغيير على بطاقات الموقع.